未进入司法程序时妨碍作证的行为，可能涉及行政处罚或民事责任，具体处理方式需结合行为性质和后果综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 行政责任角度

若妨碍作证行为尚未构成犯罪，但违反《治安管理处罚法》相关规定（如威胁、引诱证人作伪证，或阻碍证人依法作证），公安机关可依据该法第50条或第60条，对行为人处以警告、罚款（200元以下，情节较重的500元以下）或拘留（5-10日）。例如，在民事纠纷中，一方当事人通过威胁方式阻止对方证人出庭，可能面临行政处罚。

2. 民事责任角度

在民事诉讼中，若妨碍作证行为导致对方当事人无法获取关键证据，可能被认定为“以妨碍他人行使诉讼权利为目的的侵权行为”。根据《民法典》第1165条，受害人可要求行为人承担停止侵害、赔偿损失（如因证据缺失导致的败诉损失）等民事责任。例如，企业通过贿赂方式阻止关键员工出庭作证，导致合作方诉讼败诉，合作方有权要求企业赔偿实际损失。

3. 刑事责任风险（虽未进入司法程序，但需预警）

若妨碍作证行为发生在刑事案件中（如共同犯罪中教唆他人作伪证），即使案件尚未进入司法程序，一旦行为符合《刑法》第307条“妨害作证罪”的构成要件（以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证），行为人可能面临3年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。例如，在故意伤害案中，加害人亲属通过贿买方式阻止目击证人报案，即使案件尚未立案，仍可能构成犯罪。

4. 实务建议

• 保留证据：若遭遇妨碍作证行为，应立即固定相关证据（如聊天记录、录音、证人证言等），为后续维权或举报提供依据。
  
• 及时举报：向公安机关或相关主管部门（如市场监管部门、行业协会）举报违法行为，推动行政或刑事调查。
  
• 民事索赔：在民事纠纷中，可依据《民事诉讼法》第111条，向法院申请对妨碍作证行为人采取罚款、拘留等强制措施，并主张赔偿损失。
  

提示：具体处理需结合行为场景（民事/刑事）、行为手段（暴力/威胁/贿买）及后果严重性综合判断。若有进一步细节，可向我补充说明，我会结合具体情形为您分析。