一审与二审在打官司中的主要区别体现在审理程序、审理范围、裁判效力以及当事人权利救济等多个方面。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 审理程序：

   • 一审：是案件初次进入法院审理的程序。在一审中，法院会全面审查案件事实，听取双方当事人的陈述和辩论，并根据法律规定作出判决。一审程序通常包括起诉、受理、审理前准备、开庭审理、判决等阶段。
   • 二审：是对一审判决不服而提起的上诉程序。二审法院在审理时，主要审查一审判决是否存在法律错误或事实认定不清等问题，并据此作出维持原判、改判或发回重审的裁定。二审程序通常包括上诉、受理、审理、判决等阶段，且二审法院的审理范围通常限于上诉请求和理由。

2. 审理范围：

   • 一审：法院会全面审查案件的所有事实和法律问题，包括当事人提出的所有诉讼请求和抗辩理由。
   • 二审：审理范围通常限于上诉请求和理由，即二审法院主要审查一审判决中是否存在错误，以及上诉人提出的上诉请求是否成立。如果上诉人没有提出上诉请求或理由，二审法院通常不会主动审查一审判决的其他部分。

3. 裁判效力：

   • 一审：一审判决在作出后并不立即生效，而是需要等待上诉期届满且当事人未提出上诉后，才发生法律效力。如果当事人在上诉期内提出上诉，则一审判决不生效，案件进入二审程序。
   • 二审：二审判决是终审判决，一旦作出即发生法律效力，当事人必须履行。如果当事人对二审判决不服，通常只能通过申请再审等救济途径来寻求解决，而不能再次上诉。

4. 当事人权利救济：

   • 一审：在一审过程中，当事人享有广泛的诉讼权利，如起诉权、答辩权、举证权、质证权、辩论权等。如果当事人对一审判决不服，可以在上诉期内提出上诉，寻求二审法院的救济。
   • 二审：在二审过程中，当事人的诉讼权利相对受到一定限制，因为二审法院主要审查一审判决的错误。然而，当事人仍然有权提出上诉请求和理由，并有权对一审判决中的错误进行陈述和辩论。如果二审判决仍然不服，当事人可以通过申请再审等途径来寻求进一步救济。

举例说明：假设甲因乙侵犯其知识产权而向法院提起诉讼，法院经过一审审理后作出了判决。如果甲或乙对一审判决不服，可以在上诉期内向上一级法院提出上诉，案件进入二审程序。二审法院在审理时，会主要审查一审判决是否存在法律错误或事实认定不清等问题，并据此作出裁定。如果二审法院维持原判，则一审判决生效；如果二审法院改判或发回重审，则案件需要按照二审法院的裁定进行处理。

法律建议：在打官司过程中，当事人应充分了解一审和二审的区别，合理行使自己的诉讼权利。如果对一审判决不服，应及时在上诉期内提出上诉，并准备好充分的上诉理由和证据。同时，当事人也应尊重二审法院的裁判效力，履行生效判决所确定的义务。如果对二审判决仍有异议，可以通过申请再审等合法途径来寻求解决。

可能法律后果：如果当事人未在上诉期内提出上诉，则一审判决生效，当事人必须履行。如果当事人提出上诉但二审法院维持原判，则一审判决同样生效。如果二审法院改判或发回重审，则案件需要按照二审法院的裁定进行处理，可能涉及重新审理或执行新的判决等问题。