在医疗美容纠纷庭审中，仅因诊疗范围问题就认定原告举证不能，并不一定合法，需结合具体证据和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 举证责任分配原则
   根据《民法典》第1218条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。因此，原告（患者）需初步证明：其与医疗机构存在诊疗关系、因诊疗行为遭受损害、损害与诊疗行为存在因果关系。若原告能完成上述初步举证，举证责任即转移至被告（医疗机构），需由其证明诊疗行为符合规范且无过错。
   若原告因客观原因（如医疗记录不完整、专业术语障碍等）无法直接证明诊疗范围问题，法院不应直接认定其举证不能，而应依据《民事诉讼法》第64条，要求医疗机构提供相关证据（如诊疗记录、资质证明等），或依职权调查取证。

2. 诊疗范围认定的关键证据
   诊疗范围是否合法，需结合以下证据综合判断：

   • 医疗机构资质：医疗机构是否具备开展相关医美项目的资质（如《医疗机构执业许可证》中核准的诊疗科目）；
     
   • 医务人员资质：操作医师是否具备相应执业资格（如《医师执业证书》中的执业范围）；
     
   • 诊疗行为记录：病历、手术记录、知情同意书等是否明确记载诊疗项目，且与实际操作一致；
     
   • 行业标准与规范：诊疗行为是否符合《医疗美容服务管理办法》《美容医疗机构、医疗美容科（室）基本标准（试行）》等规定。
     若原告能提供初步证据（如宣传资料、合同、付款记录等）证明医疗机构承诺的诊疗范围，而医疗机构无法提供反驳证据，则法院不应认定原告举证不能。

3. 法院认定举证不能的合法情形
   仅在以下情况下，法院可认定原告举证不能：

   • 原告完全无法提供任何与诊疗范围相关的证据（如未签订合同、未保留付款凭证、医疗机构未记录诊疗内容）；
     
   • 原告提供的证据与诊疗范围无关联性（如仅提供其他患者的案例，无法证明自身情况）；
     
   • 医疗机构已提供充分证据证明其诊疗范围合法（如资质证书、诊疗记录完整），且原告无法提出反证。
     

建议：若您涉及此类纠纷，需重点收集以下证据：

• 诊疗合同、知情同意书、付款记录等证明诊疗关系的材料；
  
• 医疗机构宣传资料、承诺书等证明其承诺的诊疗范围；
  
• 病历、手术记录、照片等证明实际诊疗行为的材料；
  
• 鉴定意见（如医疗损害鉴定）证明损害与诊疗行为的因果关系。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。