结论前置：批图章子（即抠图公章）的违法性主要取决于后续的使用目的和方式。若仅用于个人学习、研究等合理目的，且不侵犯他人权益，通常不构成违法；但若用于伪造公文、证件、印章或侵犯知识产权等非法目的，则可能触犯相关法律。

详细分析：

1. 合理使用情况下的合法性：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条的规定，在合理使用的情况下，如个人学习、研究、欣赏等，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应指明作者姓名或名称、作品名称，且不得影响作品的正常使用或损害著作权人的合法权益。
   • 应用实例：例如，为了学习印章雕刻艺术或对公章设计进行研究，对公章图片进行观察、分析，甚至进行抠图处理，以便更清晰地观察印章的细节，这种情况下的抠图行为一般不构成违法。

2. 用于非法目的的违法性：

   • 伪造国家机关公文、证件、印章罪：
     • 法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款明确规定了伪造、变造、买卖或盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的刑事责任，包括有期徒刑、拘役、管制、剥夺政治权利及罚金等。
     • 应用实例：若抠取国家机关公章图像后，用于伪造公文以骗取利益，如制作虚假批准文件骗取资金，即构成此罪。这种行为不仅侵犯了国家机关的公信力，还可能对公共利益造成重大损害。
   • 伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪：
     • 法律规定：同样依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，伪造公司、企业等印章的行为也需承担刑事责任。
     • 应用实例：为签订虚假合同而抠取公司公章图像，并制作假合同，损害了公司利益和商业秩序，即构成此罪。这种行为不仅违反了商业道德，还可能触犯刑法，面临严重的法律后果。

3. 侵犯知识产权的违法性：

   • 法律分析：即使抠图公章本身未直接用于非法活动，但若该行为侵犯了原作者的著作权、商标权等知识产权，或违反了与权利人的合同约定，也可能构成侵权行为。例如，若公章图像受著作权保护，未经许可进行抠图并用于商业用途，即可能构成侵权。
   • 法律后果：侵权者需承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失、停止侵权行为等。在严重的情况下，还可能面临刑事处罚。

总结与建议： 在进行抠图公章等行为时，必须明确自己的行为目的和方式。确保不会侵犯他人的合法权益，也不会触犯相关法律。若仅用于个人学习、研究等合理目的，且不侵犯他人权益，通常不构成违法；但若用于伪造公文、证件、印章或侵犯知识产权等非法目的，则可能触犯相关法律，面临严重的法律后果。因此，在进行此类行为时，务必谨慎行事，遵守法律法规。

额外提醒： 若你对抠图公章行为的合法性仍有疑问，或需要更具体的法律意见，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况，为你提供全面、准确的法律解答。