结论：车贷逾期后车辆被偷偷拖走并答应低价卖出，贷款方的行为是否构成侵犯财产权，需分情况讨论。一般来说，若贷款方未经法定程序擅自拖走并处置车辆，很可能构成侵犯财产权。

详细分析：

1. 贷款方的权利与义务：

   • 贷款方在车贷合同中通常享有对抵押车辆（即贷款购买的车辆）的抵押权。这意味着，在借款人（即车主）未能按时还款的情况下，贷款方有权依法采取措施保护其债权，包括通过法律途径对抵押车辆进行处置。
   • 然而，贷款方的权利并非无限制的。他们必须遵守相关法律法规，按照法定程序行使权利，不能擅自采取非法手段，如偷偷拖走车辆或未经车主同意低价卖出。

2. 侵犯财产权的认定：

   • 侵犯财产权通常指的是未经权利人同意，擅自占有、使用、收益或处分其财产的行为。
   • 在本案例中，如果贷款方未经车主同意，擅自拖走车辆并答应低价卖出，这很可能构成对车主财产权的侵犯。因为贷款方没有按照法定程序进行，而是采取了非法手段，损害了车主的合法权益。

3. 法定程序的重要性：

   • 贷款方在处置抵押车辆时，应遵循法定程序，如通过法院起诉、申请拍卖等。这些程序旨在保护双方的合法权益，确保处置过程的公正、透明和合法。
   • 如果贷款方绕过这些法定程序，擅自处置车辆，不仅可能构成侵犯财产权，还可能面临法律责任，如赔偿车主的损失、承担行政处罚等。

4. 车主的救济途径：

   • 如果车主认为贷款方的行为构成了侵犯财产权，他们可以通过法律途径维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼，要求贷款方停止侵权行为、赔偿损失等。
   • 在诉讼过程中，车主需要提供相关证据，如车贷合同、车辆登记证、拖车记录、销售协议等，以证明贷款方的行为确实构成了侵犯财产权。

建议：

• 对于车主而言，如果遇到车贷逾期后车辆被偷偷拖走并答应低价卖出的情况，应首先保持冷静，收集相关证据，并尽快咨询专业律师（即我，胡雪松律师，专注于刑事辩护、经济纠纷领域），了解自己的权益和可能的救济途径。
• 对于贷款方而言，应严格遵守相关法律法规和车贷合同的约定，按照法定程序行使权利，避免采取非法手段损害车主的合法权益。否则，他们可能面临法律责任和声誉损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。