偷手机后又退回来，依然构成盗窃既遂，但退赃行为会作为量刑情节予以考虑。以下从法律定性、量刑影响、实务处理三个角度展开分析：

一、法律定性：已构成盗窃罪既遂

根据《刑法》第264条，盗窃罪的成立以“非法占有为目的，秘密窃取公私财物”为核心要件。只要行为人实际控制了财物（如手机已脱离失主控制、进入行为人支配范围），即构成盗窃既遂，与事后是否退赃无关。
例如：甲在商场偷走乙的手机并藏入包中，此时甲已构成盗窃既遂；即使甲回家后因害怕将手机放回商场失物招领处，仍需承担盗窃罪的刑事责任。

二、量刑影响：退赃是重要从轻情节

虽然退赃不影响定罪，但根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，退赃、退赔可减少基准刑的30%以下。具体从轻幅度需结合以下因素综合判断：

1. 退赃时间：盗窃后立即退还（如当场归还）的，从轻幅度可能大于事后多日退还；
   
2. 财物价值：手机价值越高，退赃对量刑的影响越显著（如盗窃价值10万元手机与1000元手机的从轻幅度不同）；
   
3. 主观恶性：初犯、偶犯因害怕处罚而退赃的，从轻可能性大于多次盗窃后被迫退赃者；
   
4. 社会危害：若退赃未造成失主实际损失（如手机未被损坏、数据未泄露），从轻幅度可能更大。

三、实务处理：需分情况应对

1. 若行为人未被立案：

   • 失主可要求行为人书面道歉并签署《退赃协议》，明确手机已归还、双方无其他纠纷；
     
   • 若行为人拒绝配合，失主可向公安机关报案，提供监控录像、证人证言等证据，追究其刑事责任。
     

2. 若行为人已被立案或起诉：

   • 行为人应主动向公安机关或检察院提交《退赃说明》，附上手机归还的证据（如失主收条、监控录像）；
     
   • 可委托律师与检察院沟通，争取适用缓刑或不起诉（尤其针对未成年人、在校学生等特殊群体）；
     
   • 若手机已损坏或数据丢失，行为人需额外赔偿失主损失，否则可能影响从轻幅度。
     

3. 若行为人已被判决：

   • 退赃可作为服刑期间表现良好的依据，影响减刑、假释的审批；
     
   • 若退赃发生在判决后，可向法院提交《退赃证明》，申请调整刑期（但实践中调整空间有限）。

温馨提示：盗窃行为不仅涉及刑事责任，还可能影响个人征信（如留下犯罪记录）、就业（如公务员、教师等岗位政审受限）。建议行为人主动承担责任，积极退赃并配合调查，以最大限度降低法律后果。若有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析量刑风险。