故意杀人罪并不一定会判处死刑，而是需要根据具体案情、犯罪情节、犯罪动机、犯罪人的主观恶性和人身危险性，以及犯罪后的表现等多个因素进行综合判断。以下是我从不同角度为你详细分析：
一、法律规定层面
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一规定为故意杀人罪的量刑提供了宽泛的幅度，意味着死刑并非该罪名的唯一或必然判决。
二、犯罪情节层面
- 严重性：若犯罪手段极其残忍、动机卑劣、后果严重，如杀害多人、针对弱势群体、以折磨方式杀人等，判处死刑的可能性较大。例如，采用极端暴力手段连续杀害多名无辜群众，这种行为的社会危害性极大，法院在量刑时会予以严厉惩处。
- 轻微性：相反，若犯罪情节相对较轻，如义愤杀人、防卫过当导致的杀人等，法院通常会考虑从轻处罚，避免判处死刑。比如，长期受家庭暴力的妇女在极度愤怒和绝望下杀死施暴者，这种情况往往被视为情节较轻，法院在量刑时会予以酌情考虑。
三、犯罪动机与主观恶性层面
- 恶劣动机：出于报复社会、图财害命等恶劣动机杀人，相比因激愤、防卫过当等情形，更可能被判处死刑。例如，为了继承遗产而杀害亲人，这种行为的主观恶性极大，法院在量刑时会予以严厉打击。
- 主观恶性较小：如果犯罪人是有预谋、有计划地故意杀人，主观恶性较大；而激情杀人的主观恶性相对较小，量刑上会有所区别。比如，因一时争执而冲动杀人，与经过长时间策划和准备的杀人行为相比，主观恶性明显较小。
四、犯罪人的人身危险性层面
- 惯犯与累犯：对于惯犯、累犯或犯罪后无悔意且继续威胁社会安全的犯罪人，法院会倾向于从重处罚。这类犯罪人往往具有较大的人身危险性，对社会安全构成严重威胁。
- 初犯与悔罪表现：若是初犯，并且在犯罪后有自首、立功、积极赔偿被害人损失、取得被害人家属谅解等行为，表明其主观恶性和人身危险性较小，法院可能会从轻处罚，不判处死刑。例如，犯罪人主动投案自首并如实供述罪行，积极协助警方调查，这些都会成为从轻处罚的考量因素。
五、特殊规定层面
- 不适用死刑的情形：我国在适用死刑时极为慎重，要严格遵循法律规定和司法程序。对于犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
- 刑事政策的影响：当前司法实践强调慎用死刑，秉持少杀、慎杀的理念。对于具有从宽情节的故意杀人罪犯，司法机关会尽量给予其改造机会，以体现刑罚的教育和改造功能。
总结与建议：
故意杀人罪的量刑是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。并非所有故意杀人案件都会判处死刑，而是根据具体案情和法律规定进行综合判断。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见和辩护策略。