结论：从桥架上摔下来时，扶着桥架的人是否有责任，需根据具体情况判断，主要看其是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、过错责任原则角度
若扶着桥架的人存在过错：
- 情形：例如，扶着桥架的人因疏忽大意或故意行为，导致桥架不稳或自己失去平衡，进而使得你从桥架上摔下。
- 责任：在此情况下，扶着桥架的人可能因过错行为而需承担一定的赔偿责任。这通常涉及到对过错行为的认定，以及过错行为与损害结果之间因果关系的判断。
若扶着桥架的人不存在过错：
- 情形：例如，桥架本身存在安全隐患，或你因自身原因（如操作不当、未注意安全等）导致摔下，而扶着桥架的人已经尽到了合理的注意义务。
- 责任：在此情况下，扶着桥架的人通常无需承担赔偿责任。因为损害结果的发生并非由其过错行为导致。
二、安全保障义务角度
若扶着桥架的人负有安全保障义务：
- 情形：例如，在特定场景下（如工作场所、公共场所等），扶着桥架的人作为管理者或组织者，负有对他人安全的保障义务。
- 责任：若其未尽到安全保障义务，导致你从桥架上摔下，那么其可能需承担相应的赔偿责任。这通常涉及到对安全保障义务范围的认定，以及未尽义务与损害结果之间因果关系的判断。
若扶着桥架的人不负有安全保障义务：
- 情形：例如，在私人场合或非特定管理场景下，扶着桥架的人可能并不负有对他人安全的保障义务。
- 责任：在此情况下，即使你从桥架上摔下，扶着桥架的人也通常无需承担赔偿责任，除非其存在故意或重大过失行为。
三、建议与后续行动
- 收集证据：若你认为扶着桥架的人存在过错或未尽到安全保障义务，建议尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以支持你的主张。
- 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据你的具体情况，分析责任归属，并为你提供合适的维权策略。
- 协商或诉讼：根据律师的建议，你可以选择与扶着桥架的人进行协商，寻求和解；或者通过法律途径提起诉讼，要求其承担相应的赔偿责任。
总结：从桥架上摔下来时，扶着桥架的人是否有责任需根据具体情况判断。若你面临此类纠纷，建议尽快收集证据并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。