跟踪偷拍酒店窗口所获得的材料，在符合一定条件下，可以作为证据使用，但也可能因侵犯他人隐私权等合法权益而不被采纳。以下从不同角度为你详细分析：

证据的合法性角度

1. 合法证据的要求：根据法律规定，证据应当具有合法性、真实性和关联性。合法性要求证据的收集方式、来源等必须符合法律规定，不得侵犯他人的合法权益。如果跟踪偷拍酒店窗口的行为本身违反了法律规定，比如未经他人同意，擅自进入他人私人空间进行偷拍，或者使用了非法设备进行偷拍，那么所获得的材料就可能因合法性存疑而不被法院采纳。
2. 合法收集的情形：如果是在公共场所，或者是在自己合法居住的酒店房间内，通过合理的方式（如使用合法的拍摄设备，且不侵犯他人隐私）进行拍摄，且拍摄的内容与案件事实具有关联性，那么这样的材料有可能被认定为合法证据。例如，你怀疑有人在你酒店房间窗外进行不法活动，你在房间内通过窗户进行拍摄，且拍摄过程中没有侵犯他人的隐私权，那么这样的拍摄材料可能具有合法性。

证据的真实性角度

1. 真实性的判断：证据的真实性是指证据所反映的内容必须是客观存在的，且与案件事实具有一致性。跟踪偷拍酒店窗口所获得的材料，如果能够清晰地反映案件事实，且没有经过篡改或伪造，那么其真实性可能得到认可。
2. 影响真实性的因素：然而，偷拍材料可能受到拍摄角度、光线、距离等多种因素的影响，导致拍摄内容模糊不清或存在歧义，从而影响其真实性。此外，如果拍摄过程中存在故意歪曲事实或伪造证据的行为，那么这样的材料显然不具有真实性。

证据的关联性角度

1. 关联性的要求：证据的关联性是指证据必须与案件事实具有客观联系，能够证明案件中的某个事实或情节。跟踪偷拍酒店窗口所获得的材料，如果与案件事实具有关联性，比如能够证明被告人的某种行为或状态，那么这样的材料可能被认定为有效证据。
2. 缺乏关联性的情形：如果偷拍材料与案件事实没有直接联系，或者无法证明案件中的任何事实或情节，那么这样的材料就不具有关联性，也就无法作为证据使用。

隐私权保护角度

1. 隐私权的定义：隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。跟踪偷拍酒店窗口的行为，很可能侵犯他人的隐私权，尤其是当拍摄内容涉及他人的私人生活或敏感信息时。
2. 隐私权保护对证据的影响：如果偷拍行为侵犯了他人的隐私权，那么所获得的材料可能因违反法律规定而不被法院采纳。即使这样的材料与案件事实具有关联性，也可能因为侵犯他人合法权益而被排除在证据之外。

给你的建议：

• 在收集证据时，务必遵守法律规定，尊重他人的合法权益，尤其是隐私权。
• 如果怀疑有人侵犯你的权益或进行不法活动，建议通过合法途径进行举报或投诉，而不是自行进行跟踪偷拍。
• 如果已经获得了跟踪偷拍的材料，且希望将其作为证据使用，建议先咨询专业律师，评估材料的合法性、真实性和关联性，以及可能存在的法律风险。

如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。