结论是：两年前打人，现在人死了，是否还能判刑取决于多个因素，包括案件的具体情况、证据的充分性以及法律的规定等，不能一概而论。 下面我将从几个角度详细分析这个问题：

1. 刑事追诉时效：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 在这个案例中，如果两年前的打人行为构成了犯罪，并且该犯罪的法定最高刑符合上述某一条款，那么需要看是否已经超过了相应的追诉时效。如果未超过，则仍然有可能被判刑。

2. 案件的具体情况：

   • 打人行为是否构成犯罪，以及构成何种犯罪，取决于打人的具体情节、后果以及行为人的主观故意等因素。例如，如果打人行为导致了轻伤或重伤，可能构成故意伤害罪；如果导致了死亡，则可能构成故意杀人罪或过失致人死亡罪等。
   • 此外，还需要考虑行为人是否有自首、立功、认罪认罚等情节，这些情节可能会影响量刑。

3. 证据的充分性：

   • 在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。如果两年前的打人行为现在才被发现，并且导致了死亡，那么需要收集充分的证据来证明打人行为与死亡之间的因果关系，以及行为人的主观故意等。
   • 如果证据不足或存在矛盾，那么可能无法对行为人定罪量刑。

4. 法律程序：

   • 即使案件未超过追诉时效，并且证据充分，也需要经过法律程序来对行为人进行审判。这包括公安机关的立案侦查、检察机关的审查起诉以及法院的审判等环节。
   • 在每个环节中，行为人都有权进行辩护，并可以委托律师来维护自己的合法权益。

建议：

• 如果你或你认识的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件的情况和可能的法律后果。
• 同时，积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便案件能够得到公正、合理的处理。

可能面临的法律后果：

• 如果行为人被认定构成犯罪，那么可能面临有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等刑罚，具体取决于犯罪的性质、情节以及行为人的主观故意等因素。
• 此外，行为人还可能需要承担民事赔偿责任，如赔偿受害人的医疗费、丧葬费等费用。

总之，两年前打人现在人死了是否还能判刑，需要综合考虑多个因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。