在异地谈对象名义诈骗案件中，管辖权的确定主要依据我国刑事诉讼法的相关规定，结合案件具体情况来综合判断。一般来说，此类案件的管辖权主要归属于犯罪行为发生地或犯罪结果发生地的公安机关和法院。以下是具体分析：

1. 犯罪行为发生地管辖：

   • 犯罪行为发生地，通常指的是诈骗行为实际发生的地方，包括诈骗行为的策划地、实施地等。在异地谈对象名义诈骗案件中，如果诈骗行为（如虚构身份、编造理由骗取财物等）主要在某一地发生，那么该地的公安机关和法院就具有管辖权。

2. 犯罪结果发生地管辖：

   • 犯罪结果发生地，指的是诈骗行为导致财物损失或被害人受到其他损害的地方。在异地谈对象名义诈骗案件中，如果被害人是在异地（非诈骗行为实施地）发现被骗并遭受损失，那么该地的公安机关和法院同样具有管辖权。这是因为犯罪结果的发生地也是案件的重要关联地，便于被害人报案、举证和参与诉讼。

3. 特殊情况下的管辖：

   • 如果诈骗行为涉及多个地区，或者犯罪嫌疑人、被告人在多个地区有活动轨迹，那么根据案件的具体情况和侦查需要，公安机关和法院可能会协商确定管辖权，或者由上级公安机关和法院指定管辖。
   • 另外，如果犯罪嫌疑人、被告人是外国人或者无国籍人，且诈骗行为发生在我国境内，那么我国法院具有管辖权；如果诈骗行为发生在境外，但犯罪结果发生在我国境内，且根据我国刑法规定应当追究刑事责任的，我国法院同样具有管辖权。

建议：

• 对于异地谈对象名义诈骗案件的管辖权问题，如果被害人或相关方对管辖权有异议，可以向公安机关或法院提出，由他们根据案件具体情况和法律规定进行判断和决定。
• 在处理此类案件时，建议被害人及时报案，并尽可能提供详细的诈骗行为描述、证据材料等，以便公安机关和法院能够准确判断管辖权并开展侦查和审判工作。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。