出轨行为虽然给原配带来严重的精神伤害，但在我国现行法律框架下，出轨行为本身并不直接构成犯罪，因此不犯法。不过，这并不意味着出轨行为在法律上没有任何后果或原配无法获得任何救济。以下从几个角度详细解释：

1. 出轨行为与犯罪的界限：

   • 在我国刑法中，犯罪是指违反刑事法律，具有严重社会危害性，应当受到刑罚处罚的行为。出轨行为，即婚姻中的一方与婚外异性发生不正当关系，虽然违背了婚姻的忠诚义务，但并未直接侵犯刑法所保护的社会关系，如人身权利、财产权利等，因此不构成犯罪。
   • 当然，如果出轨行为伴随着其他违法行为，如重婚（有配偶者与他人以夫妻名义共同生活）、虐待、遗弃等，那么这些行为可能构成犯罪，需要受到刑法的制裁。但单纯的出轨行为，并不属于这些犯罪范畴。

2. 出轨行为在民法上的后果：

   • 虽然出轨行为不构成犯罪，但在民法上，它可能构成对婚姻关系的破坏，导致离婚。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻之间有相互忠诚的义务。如果一方出轨，另一方有权提起离婚诉讼，并可能因对方的过错行为而获得更多的财产分割权益或损害赔偿。
   • 具体来说，在离婚财产分割时，法院可能会考虑出轨方的过错程度，对无过错方给予适当的照顾，如多分财产或给予精神损害赔偿等。这种赔偿虽然无法完全弥补原配所遭受的精神伤害，但至少是一种法律上的救济和补偿。

3. 精神伤害的法律救济途径：

   • 对于出轨行为给原配带来的精神伤害，虽然无法直接通过刑法进行制裁，但原配可以通过民事诉讼途径寻求救济。除了上述提到的离婚财产分割时的损害赔偿外，如果出轨行为导致原配精神受到严重损害，如患上抑郁症等精神疾病，原配还可以考虑提起侵权诉讼，要求出轨方承担侵权责任，包括赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
   • 不过，需要注意的是，提起侵权诉讼需要满足一定的条件，如出轨行为与精神损害之间存在因果关系、精神损害达到一定的严重程度等。因此，在实际操作中，原配需要收集充分的证据来支持自己的诉讼请求。

4. 社会道德层面的谴责：

   • 除了法律层面的后果外，出轨行为还会受到社会道德层面的谴责。婚姻是建立在忠诚和信任基础上的，出轨行为违背了这一基础，损害了婚姻关系的稳定性和社会的公序良俗。因此，出轨方不仅可能面临法律的制裁（如果伴随其他违法行为），还会受到社会舆论的谴责和道德上的压力。

总结与建议：出轨行为虽然不直接构成犯罪，但在法律上并非没有任何后果。原配可以通过离婚诉讼和可能的侵权诉讼来寻求法律救济和补偿。同时，社会也应该加强对婚姻忠诚的宣传和教育，提高人们的道德意识和法律意识，共同维护婚姻关系的稳定和社会的和谐。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。