结论：侵占别人土地时，找记者并不是解决法律问题的直接或主要途径，更合适的做法是通过法律手段来维护自己的权益。
分析说明：
记者报道的性质：
- 记者报道通常关注新闻事件、社会现象或公众利益问题，其目的在于传递信息、引发公众关注或推动问题解决。然而，记者报道并不具备法律强制力，无法直接解决土地侵占等法律纠纷。
法律手段的重要性：
- 在面对土地侵占问题时，法律手段是更为直接和有效的解决方式。你可以通过向相关部门（如土地管理部门、公安机关等）投诉、举报，或者通过法律途径（如提起民事诉讼）来维护自己的合法权益。
- 法律手段具有强制性和权威性，能够确保你的权益得到切实保障。相比之下，记者报道虽然可能引发社会关注，但无法直接解决法律纠纷。
找记者的潜在风险：
- 找记者报道可能涉及隐私泄露、名誉权受损等风险。如果报道内容不准确或偏颇，还可能对你造成不必要的负面影响。
- 此外，记者报道可能引发公众关注，但并不意味着问题能够得到迅速解决。在法律纠纷中，依靠法律程序和证据来维护自己的权益才是更为稳妥的做法。
行动建议：
- 收集证据：在采取任何行动之前，确保你收集了足够的证据来证明土地侵占的事实。这可能包括土地权属证明、现场照片、视频、证人证言等。
- 咨询律师：在处理土地侵占问题时，咨询专业律师是非常重要的。律师能够为你提供法律建议、指导你收集证据，并代表你参与法律程序。
- 采取法律行动：根据律师的建议，你可以选择向相关部门投诉、举报，或者提起民事诉讼来维护自己的合法权益。
后续思考：
- 在处理土地侵占问题时，除了法律手段外，还可以考虑通过协商、调解等非诉讼方式来解决纠纷。这些方式可能更为灵活、高效，且有助于维护双方的关系。
- 无论选择哪种方式来解决纠纷，都需要保持冷静、理性，并遵循法律程序和规定。避免采取过激行为或非法手段来维护自己的权益，以免引发更大的法律风险。
如果你在处理土地侵占问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。