在我国，袭警拒捕行为并非一个独立的罪名，而是可能涉及妨害公务罪、袭警罪等多个罪名，具体判罚需根据行为的性质和严重程度来确定。以下是对这一问题的详细分析：

一、袭警罪

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，构成袭警罪。此处的“暴力袭击”包括但不限于殴打、拉扯、撕咬等旨在阻碍警察依法执行职务的行为。对于此类犯罪，法律规定了以下两个层次的处罚：

1. 一般情节：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2. 严重情节：若使用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车撞击等手段，严重危及警察人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

二、妨害公务罪

拒捕行为，如果并未直接针对警察使用暴力，但阻碍了警察依法执行职务，则可能构成妨害公务罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款至第四款的规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员（包括警察）依法执行职务的，构成妨害公务罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。此罪名不仅适用于直接对警察的拒捕行为，还包括阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务，以及在自然灾害和突发事件中阻碍红十字会工作人员依法履行职责的情形。

三、与其他犯罪竞合

在拒捕过程中，如果行为人的行为同时触犯了其他罪名，如故意杀人、抢夺枪支等，将按照处罚较重的规定定罪处罚。例如，拒捕时故意杀害警察，将以故意杀人罪论处；抢夺警察枪支的，则可能构成抢夺枪支罪。

四、实际量刑考量因素

在司法实践中，对袭警、拒捕行为的量刑会综合考虑多种因素，包括但不限于：

• 犯罪手段：轻微暴力或威胁，如推搡、辱骂等，可能构成妨害公务罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；严重暴力，如持械攻击、驾车冲撞等，若危及警察生命安全，将按袭警罪加重处罚。
• 危害后果：造成警察轻伤及以下伤害，结合行为手段按妨害公务罪基础刑量刑；致重伤或死亡，需结合主观故意判断，可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。
• 主观恶性：直接故意袭警，明知对方身份仍实施暴力，从重处罚；间接故意或过失，如因情绪激动误伤，量刑时酌情从轻。
• 前科记录：有同类犯罪前科者，可能被认定为累犯，依法从重处罚。

五、建议

袭警和拒捕都是严重的违法行为，不仅会对个人造成严重后果，还可能危害社会公共安全。因此，我建议公众务必遵守法律法规，尊重并配合警察的执法活动。在遇到警察执法时，应保持冷静，理性沟通，避免采取任何暴力或威胁行为。

如果您或您身边的人遇到了袭警拒捕相关的法律问题，或者对相关法律规定有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和建议。