入室抢劫并不一定会被判死刑，是否判处死刑需根据具体犯罪情节、社会危害程度以及被告人的主观恶性等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律规定层面

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产，其中就包括“入户抢劫”以及“抢劫致人重伤、死亡的”。入室抢劫同时触犯了“入户抢劫”这一加重处罚情形，若在抢劫过程中还导致人员重伤或死亡，则同时触犯了“抢劫致人重伤、死亡”的情形，从法律规定上看，存在被判处死刑的可能性。

量刑情节分析

1. 犯罪手段与后果：

   • 如果入室抢劫过程中采用了特别残忍、恶劣的手段，比如长时间折磨被害人、使用危险工具造成严重伤害等，或者造成了多人伤亡、严重社会影响等后果，那么判处死刑的可能性会大大增加。
   • 相反，如果抢劫手段相对不那么残忍，且未造成严重后果，比如只是轻微伤，那么判处死刑的可能性会相对较低。

2. 犯罪动机与主观恶性：

   • 如果犯罪人具有明确的杀人意图，目的是为了抢劫并杀害被害人，主观恶性极大，通常会受到较重的处罚，包括可能被判处死刑。
   • 如果杀人是在抢劫过程中因过失导致，或是为了排除阻碍而不得已实施的，主观恶性相对较小，量刑时会予以考虑，判处死刑的可能性会降低。

3. 犯罪后的表现：

   • 如果犯罪后有自首、立功、积极赔偿被害人损失或取得被害人家属谅解等情节，法院通常会从轻处罚，可能不会判处死刑立即执行。
   • 如果犯罪后抗拒抓捕、毁灭证据，会被视为情节恶劣，增加判处死刑的可能性。

可能不判处死刑的情形

1. 具有法定从轻、减轻情节：

   • 如犯罪时未满十八周岁、是尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人、有自首或立功表现等，法院会综合考虑这些情节，可能不从重处罚，甚至可能减轻处罚。

2. 证据存疑或特殊情况：

   • 若案件证据存在疑问，无法完全排除合理怀疑，或存在其他特殊情况，如被害人存在过错等，法院会谨慎量刑，可能影响对犯罪事实的认定和量刑，从而不判处死刑。

实际案例参考

在实际司法实践中，入室抢劫案件的量刑结果因案件具体情况而异。有的案件因为犯罪手段极其残忍、后果特别严重，被告人被判处了死刑；而有的案件则因为被告人具有自首、立功等情节，或者犯罪手段相对较轻、后果不严重，被告人被判处了有期徒刑或无期徒刑。

总结与建议：

入室抢劫是一种严重的犯罪行为，其量刑会受到多方面因素的影响。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便更全面地了解案情、评估风险。在面对法律问题时，保持冷静、积极配合调查、展现良好的认罪态度是非常重要的，这些都有可能对最终的判决结果产生积极影响。