借条写完拍照片，在法律效力上相对复杂，通常其证明力较弱，但在特定条件下，结合其他证据可以形成有效的证据链，从而被法院认可。以下从多个角度为你详细分析：
一、借条照片作为证据的资格与效力
证据资格：
- 照片属于视听资料、电子数据的一种，根据法律规定，具备作为证据提交的资格。在诉讼中，借条的照片是可以被提交为证据的。
证明力分析：
- 一般情况：照片作为传来证据，其证明力相对较弱。因为照片容易被篡改或伪造，所以在没有其他证据佐证的情况下，法院通常不会仅凭照片就认定借贷关系的存在。例如，如果只有一张借条的照片，而没有其他任何能证明借款事实发生的证据，法院可能会因为照片的真实性存疑而不予采信。
- 特殊情况：如果照片能够清晰、完整地反映借条的内容，并且与其他证据（如银行转账记录、聊天记录、证人证言等）相互印证，形成完整的证据链，那么照片就可能具有较强的证明力。比如，借条照片显示借款金额为10万元，同时有银行转账记录显示借款人确实收到了10万元，还有聊天记录中借款人承认借款的事实，这些证据相互结合，就可能使法院认定借贷事实的存在。
二、原始借条的重要性
原始借条作为直接证据，其证明力远大于照片等传来证据。因为原始借条是借款人亲自签署或按手印确认的，具有更高的真实性和可信度。所以，债权人应始终优先保留借条的原件，以确保在发生纠纷时能够提供最有力的证据。
三、增强借条照片证明力的建议
确保照片清晰完整：
- 拍摄借条照片时，要保证借条的全文（包括借款人信息、借款金额、借款时间、还款时间等关键内容）以及借款人的签名或手印都清晰可见，避免因模糊导致关键内容无法识别。
保留原始载体和时间戳：
- 应优先保存借条原件，仅在特殊情况下使用照片。若必须依赖照片，需同时留存拍摄设备中的原始文件及时间戳信息，以证明照片的拍摄时间和真实性。
结合其他证据：
- 尽量收集其他能证明借款事实的证据，如银行转账记录、聊天记录、证人证言等，与借条照片相互印证，形成完整的证据链。例如，如果有银行转账记录显示资金从债权人账户转入借款人账户，且时间与借条上的借款时间相符，那么这将大大增强借条照片的证明力。
四、可能面临的法律后果
如果仅凭借条照片提起诉讼，而无法提供其他有效证据形成完整的证据链，可能会面临以下法律后果：
- 法院可能不采信借条照片作为认定借贷关系的依据，导致债权人的诉求无法得到支持。
- 在某些情况下，如果债务人提出反诉或指控债权人伪造证据，债权人还可能面临法律责任的风险。
总结来说，虽然借条拍照在特定条件下可以作为证据使用，但其法律效力和证明力相对有限。为了保障自己的权益，债权人应尽可能保留借条的原件，并在必要时结合其他证据来增强其证明力。如果你在处理涉及借条照片的法律问题时还有任何疑问，可以直接向我咨询。