已经立案的案件，在大多数情况下并不需要再行起诉，但存在一些特殊情况允许当事人在立案后再次起诉或采取其他法律措施。以下是对这一问题的详细解析，涵盖了刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三个方面的法律规定和实践操作：
一、刑事诉讼中的特殊情况
同一事实和罪名：
- 若公安机关或检察院已对某一犯罪事实和罪名立案侦查，被害人通常不能再以相同事实向法院提起刑事自诉，以避免重复处理和司法资源的浪费。
不同罪名或遗漏犯罪事实：
- 如果存在公安机关或检察院未发现的其他犯罪事实或罪名，且被害人有证据证明，那么被害人可以向法院提起刑事自诉。
法院直接受理的自诉案件：
- 对于法院直接受理的自诉案件，如侮辱、诽谤案等，立案后自诉人在判决宣告前可以同被告人自行和解或撤回自诉。若没有新的事实、证据，一般不能就同一案件再次起诉；但若有新的事实、证据，则可以再次起诉。
二、民事诉讼中的特殊情况
“一事不再理”原则：
- 民事诉讼中，向同一个法院就同一案件事实和诉讼请求立案后，根据“一事不再理”原则，法院一般不会重复受理。
诉讼请求不同：
- 如果前一次诉讼与后一次诉讼的诉讼请求有新增内容，不属于完全相同的诉讼，这种情况下可以再次起诉。例如，原诉讼仅要求赔偿医疗费，后诉讼增加要求赔偿误工费等。
新的事实和证据：
- 如果在原案件立案、审理之后，出现了新的事实和证据，足以影响案件结果，当事人可以基于新的事实和证据重新起诉。例如，原判决未考虑的新证据显示被告存在重大过错。
撤诉后再次起诉：
- 立案后撤诉的，只要符合起诉条件，且未超过诉讼时效等规定，就可以再次向法院提起诉讼。但需注意，某些特殊情况可能会受到限制，如离婚案件撤诉后一般需要六个月后才能再次起诉。
三、行政诉讼中的特殊情况
“一事不再理”原则：
变更诉讼请求：
- 在符合法律规定的期限内，原告可以申请变更诉讼请求。如果变更后的诉讼请求与原请求有实质不同，经法院审查同意后可以继续审理。
新的行政行为：
- 如果行政机关作出了新的行政行为，当事人认为该新行政行为侵犯其合法权益，可以针对新的行政行为提起新的行政诉讼。
四、其他特殊情况
基于不同法律关系或诉求：
- 如果是基于不同的法律关系或诉求，即便之前有立案，也可以就新的事项另行起诉，但需注意避免重复主张权利或造成诉讼资源的浪费。
立案后发现管辖问题：
- 若立案后发现案件不属于该法院管辖，当事人可以依法申请再审或通过其他法定程序进行处理。
出现新证据：
- 若有新的证据足以推翻原判决等，也可能导致案件进入再审程序。
刑事立案与民事起诉的并行性：
- 即使派出所已经对某一事件进行了刑事立案，这并不意味着民事赔偿部分得到了解决。因此，当事人可以就民事争议部分另行向法院起诉。
总结与建议：
立案后是否还能起诉并非一概而论，而是需要根据具体的案件情况和法律规定来判断。在实际操作中，如果你面临这样的情况，建议直接向我咨询，以便更准确地了解你的权利和义务，以及根据具体情况制定合适的法律策略。