结论：贷款合同没通过的情况下，一般可以要求退回合同，且通常没有危险，但具体还需根据合同条款和实际情况来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 合同退回的法律依据与常规操作：

   • 在贷款合同未生效或未通过审批的情况下，由于合同并未实际履行，且双方可能尚未产生实质性的权利义务关系，因此，从常规操作和公平原则出发，借款人通常有权要求退回合同。
   • 合同是双方意思表示一致的产物，若贷款未获批，即意味着合同中的贷款方（如银行）未履行其主要的合同义务，此时借款人要求退回合同是合理的。

2. 合同条款的具体约定：

   • 尽管一般情况下可以退回合同，但具体还需查看合同中的条款。有些合同可能明确规定了合同退回的条件、程序或限制，如需要支付一定的手续费、需要满足特定的条件等。
   • 如果合同中有相关约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么双方应遵守合同约定，按照约定处理合同退回事宜。

3. 合同退回可能存在的风险：

   • 信息泄露风险：在退回合同的过程中，如果合同中包含了借款人的敏感信息（如身份证号码、银行账户等），借款人应确保这些信息不会被泄露或滥用。建议借款人在退回合同前，对合同中的敏感信息进行遮盖或删除。
   • 合同纠纷风险：如果双方对合同退回事宜存在争议，如贷款方拒绝退回合同或要求借款人支付不合理的手续费等，可能会引发合同纠纷。此时，借款人可以通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。

4. 建议与措施：

   • 仔细阅读合同条款：在签订贷款合同前，借款人应仔细阅读合同条款，了解合同退回的相关规定和程序。
   • 保留相关证据：在退回合同的过程中，借款人应保留好相关证据，如退回合同的凭证、与贷款方的沟通记录等，以备不时之需。
   • 及时咨询专业人士：如果借款人对合同退回事宜存在疑问或担忧，可以及时咨询专业律师或相关机构，以获取更具体的法律建议和指导。

总结与进一步思考：贷款合同没通过的情况下，借款人一般可以要求退回合同，但具体还需根据合同条款和实际情况来判断。在退回合同的过程中，借款人应注意保护个人信息和避免合同纠纷的风险。如果有任何疑问或担忧，建议及时向我咨询，以便获取更具体的法律建议和指导。