结论：信用卡逾期3千元，银行或相关机构确实有可能采取上门催收的方式，但这并非绝对，且需遵循法律法规。持卡人应理性应对，同时积极采取措施预防逾期进一步恶化。

详细分析：

1. 上门催收的真实性：

   • 正规催收流程：在信用卡逾期的情况下，若持卡人逾期时间较长，且银行通过常规方式（如电话、短信）催收无果，银行可能会安排工作人员或委托专业的第三方催收机构进行上门催收。这是为了核实持卡人的经济状况，面对面沟通还款事宜。对于3千元的逾期金额，虽然不算特别大，但如果持卡人长期失联或拒绝还款，上门催收的可能性仍然存在。
   • 虚假威胁或不具备上门条件：另一方面，催收方也可能通过发送上门短信来给持卡人施加心理压力，促使其尽快还款。特别是当持卡人所在地偏远或欠款金额相对较小时，考虑到成本和效率，上门催收的可能性可能较低。

2. 上门催收的合法性与持卡人权益：

   • 合法性：根据相关法律法规，银行在信用卡逾期后有权进行合法的催收行为，包括上门走访。但催收人员必须遵守法律规定，不得采取过激或非法手段，如威胁、恐吓或侵犯隐私等。
   • 持卡人权益保护：持卡人有权保护自己的隐私和安全。在面对上门催收时，持卡人应要求催收人员出示证件核实身份，并可录音或录像以备后续可能出现的纠纷。若认为催收行为不当，持卡人可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

3. 应对上门催收的建议：

   • 保持冷静并核实信息：收到上门催收短信后，持卡人应保持冷静，不惊慌失措。可以主动联系银行信用卡客服，核实短信的真实性，并了解具体的逾期情况和催收政策。
   • 积极沟通与协商：持卡人应表明自己的还款意愿，并尝试与银行协商制定合理的还款计划。例如，可以请求延期还款、分期还款或减免部分利息等，以减轻经济负担并避免进一步的法律后果。
   • 了解法律法规与自身权益：持卡人应熟悉相关的法律法规和银行政策，以便在催收过程中更好地维护自己的权益。例如，了解银行催收行为的合法边界、自己的隐私权和安全权等。

4. 逾期后果与预防：

   • 信用记录受损：逾期信息将被上报征信系统，在个人征信报告中留下不良记录。这将严重影响持卡人未来的信贷申请，如房贷、车贷等。
   • 高额罚息和滞纳金：随着逾期时间的延长，利息和滞纳金将不断累积，增加还款负担。因此，持卡人应尽快还款以避免不必要的经济损失。
   • 法律诉讼风险：若逾期金额较大且长期不还，银行可能将持卡人起诉至法院要求还款。败诉后，持卡人需承担诉讼费用等相关成本，且个人财产可能被法院强制执行。
   • 预防措施：为避免逾期发生，持卡人应理性消费、量力而行，避免过度负债。同时，应按时还款、保持良好的信用记录。若遇到经济困难，应及时与银行沟通并寻求帮助。

总结与建议：面对信用卡逾期后的上门催收短信或电话，持卡人应理性对待、核实信息并积极沟通协商。同时，应了解自己的合法权益和应对策略，以避免不必要的法律纠纷和经济损失。若有问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。