结论：盗窃公私财物价值1万5千元，一般会被认定为《刑法》第二百六十四条规定的“数额较大”情形，可能会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。但具体的判决结果需法院结合多方面因素进行综合判断。

详细分析：

1. 法律依据与量刑标准：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。具体执行数额标准可能因地区经济发展状况及社会治安状况而有所调整，需参照各省级高级人民法院、人民检察院的规定。就1万5千元而言，通常会被认定为“数额较大”。
   • 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条明确规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。

2. 影响量刑的其他关键因素：

   • 犯罪嫌疑人自身情况：
     • 未成年犯罪嫌疑人、又聋又哑的人或盲人，可能会从轻、减轻或免除处罚。
     • 累犯则应从重处罚。
   • 犯罪情节：
     • 入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等特定情形，或多次盗窃、盗窃造成严重后果，均可能影响判决结果，导致刑罚加重。
     • 自首（自动投案并如实供述罪行）可从轻或减轻处罚。
     • 立功（如揭发他人犯罪行为或提供重要线索侦破其他案件）同样可从轻或减轻处罚。
   • 退赃退赔与赔偿情况：
     • 积极退赃、退赔，主动赔偿被害人经济损失并取得谅解的，法院会综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力及认罪、悔罪程度等情况，从轻处罚。

3. 地区差异：

   • 不同地区的经济发展状况和社会治安状况可能影响具体的判决结果。例如，在一些经济发达地区，由于物价水平较高，对于“数额较大”的认定标准可能会相应提高；而在一些经济相对落后的地区，则可能会相应降低。因此，在具体案件中，法院会结合当地的实际情况进行综合判断。

建议：

鉴于盗窃案件的复杂性及量刑情节的多样性，如果你或你身边的人面临类似问题，建议直接向我咨询，以便更全面地了解案情、评估量刑情节，并争取最有利的法律结果。我可以协助收集有利证据，提出辩护意见，确保合法权益得到充分保障。