关于您提出的“婚内协议用大拇指按手印边缘位置不全是否有效”的问题，我们可以从法律效力的角度来详细分析。

首先，需要明确的是，在法律文件中，签名、盖章和按手印都是表达合约有效性的常见方式。其中，按手印（即指纹确认）在法律上具有很高的辨识度，其效力与签名是等同的。这意味着，只要手印是真实的，它就能起到确认身份和表达意愿的作用，与签名具有相同的法律效力。

针对您提到的“大拇指按手印边缘位置不全”的情况，这并不影响手印本身的法律效力。因为手印的有效性并不取决于其是否完整覆盖了某个特定区域，而是取决于手印的真实性和是否能够清晰辨识。只要手印是当事人真实意愿的体现，且能够通过技术手段进行辨识和确认，那么它就是有效的。

然而，需要注意的是，虽然手印在法律上具有与签名等同的效力，但在实际操作中，为了确保合同的严谨性和避免潜在的纠纷，我们仍然建议采用签名与按手印相结合的方式。这是因为签名能够更直观地展示当事人的笔迹和书写习惯，有助于进一步确认当事人的身份和意愿。而手印则作为额外的确认方式，提供双重保障。

此外，还需要强调的是，无论采用哪种方式“签署”法律文本，都必须确保当事人的真实意愿得到表达，并且合同内容不违反国家法律法规的强制性规定。只有这样，合同才能具有法律效力，并在发生纠纷时得到法律的保护。

综上所述，婚内协议用大拇指按手印边缘位置不全并不影响其法律效力，但为了确保合同的严谨性和避免潜在纠纷，建议采用签名与按手印相结合的方式。同时，请确保合同内容合法合规，以维护双方的合法权益。