核心结论：男朋友给钱是否算赠予，需结合具体行为表现、金额大小、双方关系阶段及当地司法实践综合判断，关键看是否满足赠予的法定构成要件（即赠予人自愿、无偿转移财产，受赠人表示接受）。以下是具体分析：

1. 日常小额转账（如520、1314等特殊金额）

若转账金额较小（如几百元至几千元），且无明确附条件（如“借款”“共同投资”等），通常会被认定为赠予。这类转账多与恋爱期间的情感表达相关（如节日红包、纪念日礼物），司法实践中倾向于保护接受方的合理预期，除非赠予方能证明存在借贷合意（如聊天记录中明确提到“先借你”）。
例外：若转账金额明显超出日常消费水平（如单笔5万元以上），且无合理用途说明，可能被要求举证赠予目的，否则可能被认定为“以结婚为目的的附条件赠予”（如彩礼性质）。

2. 大额财产转移（如房产、车辆、贵重物品）

若涉及房产、车辆等高价值财产，或单次转账金额较大（如超过当地年平均工资水平），需重点审查：

• 赠予合意：是否有书面赠予协议、聊天记录（如“这套房送给你”）、公证文书等直接证据；
  
• 财产登记：若房产/车辆登记在受赠方名下，且无其他约定（如“代持”“共同共有”），通常视为赠予完成；
  
• 目的性：若赠予发生在谈婚论嫁阶段，且后续未结婚，可能被认定为“附结婚条件的赠予”，分手时有权要求返还（参考《民法典》第158条）。

3. 特殊情形：借款与赠予的混淆

若转账时未明确性质，分手后一方主张“借款”要求返还，需满足：

• 举证责任：主张借款方需提供证据（如借条、转账备注“借款”、聊天记录中承认借款）；
  
• 司法倾向：若仅有转账记录而无其他证据，法院可能结合双方关系、金额大小、消费习惯等，推定为赠予（尤其对小额转账）。

4. 实务建议

• 明确性质：大额转账或财产转移时，建议通过书面协议、聊天记录等方式明确“赠予”或“借款”性质；
  
• 保留证据：保存转账记录、聊天记录、赠予协议等，避免口头约定；
  
• 风险意识：若涉及共同投资或大额支出，建议提前约定财产归属，减少纠纷。

总结：男朋友给钱是否算赠予，需结合金额、用途、双方约定及证据综合判断。若您有具体案例或证据材料，可进一步向我描述细节，我会帮您分析法律风险。