结论：在兄弟姐妹中有一人去世的情况下，其配偶一般没有直接的法律责任给老人养老，但具体情况需结合家庭实际情况、当地习俗及去世兄弟姐妹配偶的意愿来综合判断。以下从不同角度进行分析：
法律责任角度：
- 根据我国现行法律，子女对父母负有法定的赡养义务，这是基于血缘关系和法律规定的直接责任。而配偶之间的赡养义务，主要是针对各自的父母，并不直接延伸至对方的父母。
- 在兄弟姐妹中有一人去世的情况下，其配偶并不因此自动承担起赡养去世配偶父母的法律责任。除非去世配偶在生前有明确的遗嘱或协议，指定其配偶承担赡养自己父母的责任，或者去世配偶的父母因年老、疾病等原因确实需要赡养，且其他子女无法履行赡养义务，而去世配偶的配偶自愿承担这一责任。
道德和家庭责任角度：
- 尽管法律上没有明确规定去世兄弟姐妹的配偶需要赡养对方的父母，但从道德和家庭责任的角度来看，如果家庭关系融洽，且去世兄弟姐妹的配偶有能力并愿意承担这一责任，那么这种行为是值得赞扬和鼓励的。
- 在实际生活中，许多家庭会基于亲情和互助的原则，共同承担起赡养老人的责任，无论这种责任是否由法律明确规定。
实际操作建议：
- 如果家庭内部对于赡养老人的责任分配存在争议或不明确，建议首先通过家庭会议或协商的方式，共同商讨并达成一致意见。
- 如果协商无果，或者家庭关系紧张，无法就赡养老人的问题达成一致，那么可以考虑寻求第三方调解或法律途径来解决争议。在这种情况下，可以咨询专业的律师或法律机构，了解具体的法律程序和可能的解决方案。
特殊情况说明：
- 如果去世的兄弟姐妹在生前与配偶有共同赡养父母的约定或习惯，且这一约定或习惯在家庭内部被广泛认可和接受，那么其配偶在去世后继续承担赡养责任也是合理的。
- 另外，如果去世的兄弟姐妹的父母因年老、疾病等原因确实需要赡养，且其他子女无法履行赡养义务（如经济困难、身体原因等），而去世配偶的配偶自愿并有能力承担这一责任，那么这种行为也是值得提倡的。
总结与建议：
- 总体上，去世兄弟姐妹的配偶在法律上没有直接赡养对方父母的责任，但可以从道德和家庭责任的角度出发，根据实际情况和家庭关系来决定是否承担这一责任。
- 如果家庭内部存在争议或不明确的情况，建议通过协商或法律途径来解决争议，以确保老人的合法权益得到保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。