毁坏树木作价时，称量法可以作为评估方法之一，但并非唯一或绝对适用的方法，具体需结合树木的种类、用途及评估目的等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、称量法的适用性

1. 适用场景：称量法主要适用于那些以重量为主要价值衡量标准的树木，如某些经济林木（如橡胶树、油茶树等）在特定生长阶段或采伐后，其价值可能与其重量直接相关。此外，对于一些需要精确计量重量的树木（如用于造纸的原料木），称量法也是一种有效的评估方法。

2. 局限性：然而，并非所有树木都适合用称量法来评估价值。例如，观赏树木、古树名木等，其价值往往更多地体现在其观赏价值、历史价值或生态价值上，而非单纯的重量。对于这些树木，称量法可能无法准确反映其真实价值。

二、其他评估方法

1. 市场比较法：通过比较类似树木在市场上的交易价格来评估毁坏树木的价值。这种方法适用于市场上存在大量类似树木交易的情况，能够较为准确地反映树木的市场价值。

2. 收益法：对于经济林木等能够产生持续收益的树木，可以通过预测其未来收益并折现到现在来评估其价值。这种方法考虑了树木的未来收益能力，因此能够更全面地反映其经济价值。

3. 成本法：通过计算种植、养护毁坏树木所投入的成本来评估其价值。这种方法适用于那些种植成本较高且难以通过市场比较或收益法来评估价值的树木。

三、法律建议

1. 选择合适的评估方法：在毁坏树木作价时，应根据树木的种类、用途及评估目的等因素选择合适的评估方法。如果树木的价值主要与其重量相关，那么称量法可能是一个合适的选择；但如果树木的价值更多地体现在其观赏价值、历史价值或生态价值上，那么应考虑采用其他评估方法。

2. 咨询专业机构或人士：由于树木价值的评估涉及多个方面的因素，且不同地区的评估标准和方法可能存在差异，因此建议在进行毁坏树木作价时咨询专业的林业评估机构或律师，以确保评估结果的准确性和合法性。

3. 保留相关证据：在进行毁坏树木作价时，应保留好相关的证据材料，如树木的照片、视频、购买凭证、养护记录等，以便在需要时提供证明。

如果你在毁坏树木作价方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。