结论：在商店内拆了盲袋发现不是自己想要的，没买直接走了，这一行为本身通常并不构成违法。但具体是否违法，还需结合实际情况来判断，比如是否对商店造成了实际损失、是否违反了商店的特定规定等。
分析说明：
从消费者权益保护的角度：
- 消费者在购买商品前有权了解商品的真实情况，包括商品的内容、质量等。对于盲袋这类商品，虽然其特殊性在于购买时无法直接看到内部物品，但消费者在购买后、拆封前，仍然有权根据自己的判断决定是否继续购买或要求退换（如果商店有相关退换政策的话）。
- 如果消费者在拆封后发现商品不符合自己的期望，且没有对商品造成损坏，同时商店也没有明确规定拆封后不得退换，那么消费者选择不买并离开，通常并不构成违法。
从商店权益保护的角度：
- 商店作为销售者，有权制定自己的销售政策和规定，包括关于盲袋的销售和退换政策。
- 如果商店明确规定了盲袋拆封后不得退换，且这一规定不违反法律法规的强制性规定，那么消费者在拆封后选择不买并离开，虽然不违法，但可能违反了商店的规定。在这种情况下，商店有权根据规定拒绝消费者的退换要求，但并不能因此追究消费者的法律责任。
- 如果消费者在拆封过程中对商品造成了损坏，或者故意以拆封为手段来恶意挑选商品，给商店造成了实际损失，那么商店有权要求消费者承担相应的赔偿责任。
从法律责任的角度：
- 在一般情况下，消费者因不喜欢盲袋内物品而选择不买并离开，并不构成违法或犯罪行为。
- 除非消费者的行为涉及欺诈、盗窃、故意损坏财物等违法行为，否则商店无法追究消费者的法律责任。
行动建议：
- 作为消费者，在购买盲袋前最好了解清楚商店的销售政策和退换规定，避免因不了解规定而产生不必要的纠纷。
- 如果对盲袋内物品不满意，且商店允许退换，可以按照商店的规定进行退换；如果商店不允许退换，且自己确实不想要该物品，可以选择不买并离开，但需注意不要对商品造成损坏。
- 作为商店，应明确制定并公示销售政策和退换规定，以便消费者了解并遵守；同时，也应加强店内监控和管理，防止消费者恶意挑选或损坏商品。
特殊场景提醒：
- 如果商店有特别规定，比如“盲袋一经拆封，概不退换”，且这一规定在购买时已经明确告知消费者，那么消费者在拆封后选择不买并离开，虽然不违法，但可能无法获得退换服务。
- 如果消费者在拆封过程中发现商品存在质量问题或与宣传不符，可以保留相关证据并向商店或相关部门投诉维权。