发现配偶出轨时，用手机拍摄相关证据在法律上存在一定风险，需分情况讨论其合法性及有效性。具体分析如下：

1. 拍摄场所是关键：公共场所与私人场所的合法性差异

• 公共场所（如酒店大堂、街道等）：
  若出轨行为发生在公共场所，拍摄行为通常不侵犯他人隐私权，证据可能被法院采信。但需注意：

  • 拍摄内容需与出轨行为直接相关（如亲密动作），避免拍摄无关第三人；
    
  • 不得通过偷拍、跟踪等非法手段获取证据，否则可能因侵犯他人合法权益（如肖像权）被排除。

• 私人场所（如家中、酒店房间等）：
  若在配偶不知情的情况下，通过破门、偷拍设备（如针孔摄像头）等手段拍摄，可能涉嫌侵犯隐私权。根据《民法典》第1032条，隐私权受法律保护，此类证据可能被认定为非法证据，法院不予采信。
  例外：若在自家安装摄像头（如客厅），且拍摄内容不涉及他人隐私，可能被允许，但需提前告知家庭成员（避免侵犯同住人隐私）。

2. 拍摄目的与证据用途需合法

• 证据需用于合法目的（如离婚诉讼、调解等），若用于威胁、敲诈勒索等非法行为，可能构成犯罪（《刑法》第274条敲诈勒索罪）。
  
• 即使证据合法，法院也会综合判断其证明力。例如，单张照片或视频可能不足以证明“持续同居”等法定离婚事由，需结合其他证据（如聊天记录、证人证言等）。

3. 更稳妥的取证方式建议

• 书面证据：保留出轨方与第三者的书面沟通记录（如情书、保证书）；
  
• 电子证据：合法获取的聊天记录、转账记录、开房记录等（需通过公证或律师调查令固定证据）；
  
• 证人证言：邀请无利害关系的第三方（如邻居、朋友）出庭作证；
  
• 律师协助：通过合法途径申请调查令，调取酒店入住记录、监控录像等。

4. 风险提示

• 非法取证可能导致证据无效，甚至承担民事赔偿或刑事责任；
  
• 情绪激动下采取过激行为（如公开传播证据、殴打第三者）可能涉嫌侮辱罪、故意伤害罪等。

总结：发现配偶出轨时，建议优先通过合法途径收集证据，避免因取证手段不当导致证据失效或自身违法。若对证据合法性存疑，可直接向我咨询具体操作方案。