生产销售不符合安全标准的食品罪判缓刑的几率并非固定，而是受到多种因素的影响，需要法院根据具体案情进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪行为的性质、手段、后果等相对较轻，没有造成严重的社会危害。
- 有悔罪表现：犯罪嫌疑人或被告人能够认识到自己的错误，表现出真诚的悔罪态度，如主动投案自首、积极赔偿损失等。
- 没有再犯罪的危险：法院会评估犯罪嫌疑人或被告人的主观恶性和社会危害性，判断其是否有可能再次实施犯罪。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这指的是宣告缓刑不会对犯罪嫌疑人或被告人所居住的社区造成重大的负面影响，如不会引发社会恐慌、不会破坏社区秩序等。
二、影响判缓刑几率的因素
在生产销售不符合安全标准的食品罪中，以下因素可能影响判缓刑的几率：
犯罪情节的轻重：
- 若涉案食品的数量较少、销售金额较低，或者尚未造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病等后果，可能符合缓刑的刑期条件。
- 若生产、销售不符合标准的食品导致了多人食物中毒、严重食源性疾病甚至死亡等严重后果，通常会面临较重的刑罚，不符合缓刑的刑期条件。
悔罪表现：
- 犯罪嫌疑人或被告人若能主动投案自首、揭发他人犯罪行为或提供重要线索侦破其他案件等，以及在案发后积极召回问题食品、赔偿消费者损失并取得谅解，都表明其有悔罪表现，可能增加判缓刑的几率。
- 若在侦查、起诉和审判过程中拒不交代犯罪事实、伪造证据或毫无悔意，都会降低判缓刑的可能性。
再犯罪的危险性：
- 若犯罪嫌疑人或被告人属于初犯、偶犯或在共同犯罪中起次要作用，可能被认为没有再犯罪的危险，从而增加判缓刑的几率。
- 若多次实施此类犯罪或在被查处后仍继续实施，表明主观恶性较大，难以认定为犯罪情节较轻或没有再犯罪的危险，从而降低判缓刑的几率。
对社区的影响：
- 若宣告缓刑不会对犯罪嫌疑人或被告人所居住的社区造成重大不良影响，也是适用缓刑的重要考虑因素。
三、综合判断与建议
生产销售不符合安全标准的食品罪判缓刑的几率是一个复杂的问题，需要法院根据具体案情进行综合判断。在评估时，法院会综合考虑犯罪情节的轻重、犯罪嫌疑人的悔罪表现、再犯罪的危险性以及对社区的影响等多个方面。
如果您或您身边的人面临类似问题，我建议：
- 积极配合调查：在侦查、起诉和审判过程中，积极配合相关部门的工作，如实交代犯罪事实，不伪造证据或隐瞒真相。
- 表现悔罪态度：通过主动投案自首、积极赔偿损失、取得消费者谅解等方式，表现出真诚的悔罪态度。
- 寻求专业帮助：咨询专业律师，了解案件的具体情况，制定合适的应对策略，以增加判缓刑的几率。
总之，生产销售不符合安全标准的食品罪判缓刑的几率并非固定，而是受到多种因素的影响。如果您或您身边的人面临类似问题，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。