损坏财物情节较轻的，确实存在不拘留的案例。具体处理结果取决于案情、毁坏的财物价值、行为人的动机与目的，以及是否有悔罪表现等多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、不构成犯罪的情况
法律依据与处罚：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物的，可处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。但这里也明确了，并非所有故意毁财行为都会受到拘留处罚，情节较轻的，处罚也会相应减轻。
实际执法中的考量：
- 在实际执法过程中，若违法行为情节特别轻微，比如只是轻微刮擦了他人车辆，且行为人主动消除或减轻违法后果，如立即联系车主道歉并赔偿损失，并取得被侵害人谅解，或出于他人胁迫、诱骗而实施故意毁财行为等，公安机关可根据《治安管理处罚法》第十九条减轻处罚或不予处罚。这意味着，在情节较轻且具备某些法定减轻情节时，行为人可能不会被拘留，而是采取罚款、警告等其他行政处罚措施。
民事赔偿：
- 即使不被拘留，行为人仍需承担民事责任，如赔偿损失等。这是为了弥补被侵害人因行为人的违法行为所遭受的损失。
二、构成犯罪但情节较轻的情况
法律标准与刑事强制措施：
- 当故意毁坏财物达到一定标准，如造成公私财物损失五千元以上、毁坏公私财物三次以上、纠集三人以上公然毁坏公私财物等情形，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，会构成故意毁坏财物罪。然而，即使构成犯罪，也并非所有嫌疑人都会被刑事拘留。若符合取保候审或监视居住条件，司法机关可决定对犯罪嫌疑人采取这些非拘留措施。
刑事责任与民事赔偿并行：
- 构成犯罪的行为人除面临刑事处罚外，仍需承担民事赔偿责任。这是为了同时惩罚犯罪行为和弥补被侵害人的损失。
三、综合考量因素与建议
综合考量因素：
- 在处理故意毁坏财物案件时，司法机关会综合考虑毁坏的财物价值及情节严重程度、行为人的动机与目的及悔罪表现、是否积极赔偿并取得被害人谅解、社会影响及公众舆论等因素。这些因素都会影响最终的处理结果。
建议与警示：
- 故意毁坏财物是违法行为，无论是否构成犯罪，都应承担相应的法律责任。因此，我建议公众遵守法律法规，尊重他人的财产权，避免任何形式的故意破坏行为。若不慎涉及此类纠纷，应积极配合调查，主动承担责任，争取从轻或减轻处理。
举例说明：假设某人因一时冲动，用钥匙轻微刮擦了他人车辆的表面，造成轻微损伤。事后，该人立即认识到自己的错误，主动联系车主道歉并赔偿了维修费用，取得了车主的谅解。在这种情况下，由于情节较轻且行为人具备悔罪表现，公安机关可能会根据《治安管理处罚法》的相关规定，对其减轻处罚或不予处罚，即可能不会对其进行拘留。
如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者有任何关于侵权损害（产品质量）方面的疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。