结论：仅根据“涉嫌间谍指定居所监视居住已经50天”这一情况，不能直接判断是否会判刑，是否判刑取决于后续的侦查、审查起诉以及审判阶段所查明的案件事实和证据情况。 以下从多个角度为你详细分析：

监视居住的性质与目的

监视居住是刑事诉讼中的一种强制措施，其目的是为了保障刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判。指定居所监视居住是监视居住的一种特殊形式，通常适用于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的情形。

在涉嫌间谍罪的情况下，指定居所监视居住 50 天，说明侦查机关认为犯罪嫌疑人存在逃避侦查等可能，需要对其进行一定程度的限制和监控，以便进一步收集证据、查明案件事实。但这并不意味着犯罪嫌疑人必然会被判刑，因为强制措施的采取与最终的定罪量刑是两个不同的阶段和概念。

后续刑事诉讼流程对判刑的影响

1. 侦查阶段
   • 侦查机关会继续对案件进行全面、深入的调查，收集与犯罪嫌疑人是否实施间谍行为相关的各种证据，包括物证、书证、证人证言、犯罪嫌疑人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。
   • 如果在侦查过程中，发现证据不足，无法证明犯罪嫌疑人实施了间谍罪，那么侦查机关可能会撤销案件，犯罪嫌疑人将不会被判刑。例如，经过调查发现所谓的“间谍活动”是误解或者他人诬陷，没有实际证据支持犯罪指控。
   • 如果侦查机关认为证据确实、充分，足以认定犯罪嫌疑人实施了间谍罪，那么会将案件移送检察机关审查起诉。
2. 审查起诉阶段
   • 检察机关会对侦查机关移送的案件进行审查，包括对证据的合法性、真实性、关联性进行审查，判断是否符合起诉条件。
   • 如果检察机关认为证据不足，不符合起诉条件，可能会作出不起诉决定，犯罪嫌疑人同样不会被判刑。比如，发现关键证据存在瑕疵，无法作为定案依据，且没有其他证据能够补足。
   • 如果检察机关认为案件事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究犯罪嫌疑人刑事责任，会向人民法院提起公诉。
3. 审判阶段
   • 人民法院会对案件进行公开审理，在审理过程中，控辩双方会就案件事实、证据、法律适用等问题进行辩论。
   • 法院会根据查明的事实和证据，依照法律规定作出判决。如果法院认为犯罪嫌疑人的行为构成间谍罪，会根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定判处刑罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等；如果法院认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，会作出无罪判决。

证据与事实对判刑的关键作用

在刑事诉讼中，证据是认定案件事实的基础，事实是定罪量刑的依据。即使犯罪嫌疑人被指定居所监视居住，但如果最终没有足够的证据证明其实施了间谍罪，或者证据存在重大问题无法采信，那么就不会被判刑。反之，如果有确凿、充分的证据证明犯罪嫌疑人实施了间谍罪，那么大概率会被判刑。

建议：如果你或者相关人员正处于这种情况中，不要惊慌，要积极配合侦查机关的工作，同时也可以寻求专业律师的帮助。律师可以在各个阶段为你提供法律咨询、代理申诉、控告、申请取保候审等服务，维护你的合法权益。如果你还有其他疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。