二抵车合同违约金的计算需结合合同约定、法律规定及实际损失综合判断，具体分析如下：

1. 合同有明确约定时的处理
   若合同中已明确约定违约金计算方式（如按未偿还本金的日万分之五计算），且该条款不违反法律强制性规定（如未超过实际损失的30%），则违约金按合同约定执行。
   法律依据：《民法典》第585条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

2. 合同未约定或约定不明时的处理
   若合同未约定违约金或约定不明确，违约方需赔偿守约方实际损失，包括直接损失（如车辆贬值、二次抵押处置费用）和间接损失（如资金占用利息）。
   法律依据：《民法典》第584条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。

3. 违约金过高或过低的调整规则

   • 过高调整：若违约金超过实际损失的30%，违约方可请求法院或仲裁机构予以减少（需提供损失证据，如车辆评估报告、资金成本证明等）。
     
   • 过低调整：若违约金低于实际损失，守约方可请求法院或仲裁机构予以增加（需证明实际损失金额，如维修费用、市场差价等）。
     法律依据：《民法典》第585条第二款：约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

4. 二抵车合同的特殊风险点

   • 抵押权优先性：若车辆已设定二次抵押，首次抵押权人可能优先受偿，违约方需确保违约金计算不损害其他债权人利益。
     
   • 车辆处置限制：若合同涉及车辆回购、折价等条款，违约金需与车辆实际价值匹配，避免显失公平。
     实务建议：签订合同时建议明确违约金计算标准（如固定金额或比例），并约定损失计算方法（如按LPR计算资金占用费），以减少争议。

行动建议：若您已签订二抵车合同，建议立即审查合同条款，重点核对违约金约定是否合法有效；若发生违约，需及时固定损失证据（如评估报告、交易记录等），以便通过协商或诉讼主张权利。如有具体合同文本或纠纷细节，可进一步向我提供，我将结合条款内容为您定制解决方案。