结论：多年前给人转账，对方现在不承认，这一行为本身不一定直接构成犯法，但可能涉及民事纠纷或刑事犯罪，具体取决于转账的性质、目的以及是否存在其他违法行为。以下从不同角度进行分析：

1. 民事纠纷角度：

   • 转账性质：如果转账是借款、货款支付或其他基于合同关系的支付，且没有书面证据（如借条、合同）或电子证据（如聊天记录、转账备注）来证明转账的目的和性质，那么当对方不承认时，可能引发民事纠纷。
   • 证据收集：在这种情况下，你需要收集所有可能的证据来证明转账的目的和性质，包括但不限于转账记录、聊天记录、证人证言等。如果证据充分，你可以通过民事诉讼来维护自己的权益，要求对方返还转账金额或履行相应的合同义务。
   • 诉讼时效：需要注意的是，民事诉讼有一定的时效限制。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，如果转账时间已经超过三年，且没有中断或延长诉讼时效的情形，那么你可能面临诉讼时效届满的风险，即对方可以提出诉讼时效抗辩，导致你的诉求无法得到法院的支持。

2. 刑事犯罪角度：

   • 诈骗嫌疑：如果转账是基于对方虚构的事实或隐瞒真相而进行的，且对方从一开始就没有打算履行相应的义务或返还转账金额，那么这一行为可能构成诈骗。在这种情况下，你可以向公安机关报案，要求追究对方的刑事责任。
   • 证据要求：要证明对方构成诈骗，你需要提供充分的证据来证明对方存在虚构事实或隐瞒真相的行为，以及你因此遭受了经济损失。这通常包括转账记录、聊天记录、证人证言等。
   • 刑事追诉时效：与民事诉讼不同，刑事犯罪的追诉时效根据犯罪的严重程度而有所不同。对于诈骗等犯罪行为，追诉时效可能较长，甚至不受时效限制（如法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年；如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准）。因此，即使转账时间已经较长，你仍然有可能通过刑事途径来维护自己的权益。

建议：

• 收集证据：无论从民事还是刑事角度考虑，收集证据都是关键。你应该尽可能收集所有与转账相关的证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等。
• 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性，我建议你直接向我咨询。我可以根据你的具体情况和提供的证据，为你提供更具体的法律建议和指导。
• 考虑诉讼或报案：根据证据情况和法律分析，你可以考虑通过民事诉讼或刑事报案来维护自己的权益。但在此之前，请务必咨询专业律师以评估风险和可行性。