在园林绿化诉讼中，司法鉴定费的承担问题并非一成不变，而是根据具体情况来确定的。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果双方在合同中明确约定了司法鉴定费的承担方式，那么应当遵循合同约定。例如，合同中可能规定，若因一方原因导致诉讼并需要进行司法鉴定，则该方应承担鉴定费用。

2. 过错原则：

   • 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，司法鉴定费的承担通常遵循过错原则。即，如果一方在诉讼中存在过错，导致需要进行司法鉴定，那么该方应承担鉴定费用。例如，在园林绿化工程中，如果因施工方施工质量问题引发纠纷，并需要进行质量鉴定，那么施工方应承担鉴定费用。

3. 公平原则：

   • 在某些情况下，即使一方存在过错，但考虑到双方的经济状况、诉讼的实际情况等因素，法院也可能根据公平原则，判决双方共同承担或按一定比例分担司法鉴定费。例如，如果双方对纠纷的产生都有一定责任，且鉴定费用较高，法院可能会判决双方按责任比例分担费用。

4. 法院裁决：

   • 最终，司法鉴定费的承担问题由法院根据案件的具体情况、相关法律法规以及公平、合理原则进行裁决。法院会综合考虑各种因素，包括合同约定、过错程度、经济状况等，来做出公正的裁决。

建议：

• 在签订园林绿化合同时，双方应明确约定司法鉴定费的承担方式，以避免后续纠纷。
• 在诉讼过程中，双方应积极配合法院进行司法鉴定工作，并妥善保管相关证据和费用凭证。
• 如果对司法鉴定费的承担有异议，应及时向法院提出，并提供相关证据和理由支持自己的观点。

可能后果：

• 如果一方拒绝承担应由其承担的司法鉴定费，可能会面临法院的强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。
• 拒绝承担费用还可能影响一方在诉讼中的信誉和形象，对未来的合作和业务发展产生不利影响。

如有任何关于园林绿化诉讼或司法鉴定费承担的具体问题，欢迎直接向我咨询。