法院判决一方不给看孩子，这一行为本身并不直接等同于“违法”，但可能违反了法院的判决或裁定，从而构成对法律义务的不履行。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法院判决的效力：

   • 法院判决是具有法律效力的文书，一旦生效，当事人必须履行。在抚养纠纷中，如果法院判决了探视权（即非直接抚养方有权看望孩子），那么直接抚养方就有义务配合非直接抚养方行使这一权利。
   • 如果直接抚养方拒绝履行法院判决，不配合非直接抚养方看望孩子，这实际上是对法院判决的不尊重和不履行，可能面临法律后果。

2. 违反法院判决的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果一方不履行法院判决，另一方可以向法院申请强制执行。在抚养纠纷中，这意味着非直接抚养方可以申请法院强制直接抚养方配合其行使探视权。
   • 法院在受理强制执行申请后，会采取一系列措施来确保判决的执行，包括但不限于罚款、拘留等。在极端情况下，如果直接抚养方持续拒绝履行判决，甚至可能面临刑事责任的追究（尽管这种情况较为罕见）。

3. 从道德和伦理角度：

   • 除了法律层面，从道德和伦理角度来看，父母双方都有责任和义务关心、照顾和教育孩子。拒绝让非直接抚养方看望孩子，不仅违反了法律判决，也违背了作为父母的基本道德和伦理责任。
   • 这种行为可能对孩子的心理健康和成长产生负面影响，因为孩子需要父母双方的关爱和陪伴来健康成长。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果直接抚养方拒绝让非直接抚养方看望孩子，非直接抚养方应首先尝试与直接抚养方进行沟通协商，寻求和解。
   • 如果沟通协商无果，非直接抚养方可以向法院申请强制执行，并准备好相关证据材料（如法院判决、沟通记录等）以支持其申请。
   • 在申请强制执行过程中，非直接抚养方也可以考虑寻求专业律师的帮助，以确保其权益得到充分保护。

总结来说，法院判决一方不给看孩子，虽然不直接等同于“违法”，但违反了法院的判决或裁定，可能面临法律后果。同时，这种行为也违背了作为父母的基本道德和伦理责任。因此，建议双方遵守法院判决，共同为孩子的健康成长负责。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。