夫妻一方偷偷录下另一方与第三者的聊天记录，能否作为证据使用，需分情况讨论：
录音的合法性：
- 合法获取：若录音是在自己家中，或在不侵犯他人合法权益（如隐私权、住宅安宁权）的公共场所，通过合法手段获取的，通常被认为是合法的。例如，在自己家中对夫妻之间的对话进行录音，不侵犯他人合法权益，因此录音来源合法。
- 非法获取：若录音是在他人住宅内私自安装录音设备进行偷录，或采用暴力、威胁等非法手段获取的，则因来源不合法而不能作为证据使用。
录音的内容真实性与完整性：
- 真实有效：录音内容必须真实、完整、连贯，不能经过剪辑、篡改等伪造手段。如果录音内容被人为修改，其真实性就无法保证，不能作为有效证据被法院采纳。
- 清晰可辨：录音的质量也需要达到一定的标准，即内容清晰、能够准确辨认出对话双方的身份以及他们所说的内容。模糊不清的录音可能无法起到证明作用。
录音与案件的关联性：
- 录音内容必须与案件待证事实具有关联性。例如，在涉及离婚纠纷的案件中，如果录音内容是关于夫妻一方与第三者的不正当关系，且该关系是导致夫妻感情破裂、离婚的重要原因，那么这样的录音就与案件待证事实相关联，具有证据价值。
- 如果录音内容与案件毫无关系，那么即使取得方式合法、内容真实，也不能作为该案件的证据。
法律建议：
- 在录制、保管和使用录音过程中，应严格遵守相关法律法规的规定，确保录音的合法性、内容真实性和完整性。
- 如果录音内容涉及他人隐私，应谨慎处理，避免侵犯他人合法权益。在离婚纠纷中，虽然录音可能作为证据使用，但过度侵犯隐私可能导致证据不被采纳，甚至可能面临法律责任。
- 如果对录音的合法性、内容真实性或完整性存在疑问，或不确定录音是否与案件具有关联性，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见。
可能法律后果：
- 如果录音来源合法、内容真实完整且与案件具有关联性，那么录音可能被法院采纳作为证据使用，对案件的判决产生重要影响。
- 如果录音来源不合法、内容被篡改或与案件无关，那么录音可能不被法院采纳作为证据使用，甚至可能因侵犯他人合法权益而面临法律责任。