结论：收款码被要求退款，不退的话一般不会直接被银行仲裁，但可能面临其他法律后果，具体取决于退款要求的合法性和相关合同或交易条款。
分析说明：
银行仲裁的适用范围：
- 银行仲裁通常涉及银行与客户之间的争议，如账户交易、贷款、信用卡等金融服务的争议。
- 收款码交易，本质上是一种支付服务，但退款争议通常不直接由银行仲裁解决，除非该争议与银行提供的支付服务直接相关，且双方在合同中明确约定了仲裁条款。
退款要求的合法性：
- 如果退款要求是基于合法的理由，如商品质量问题、服务未达标等，且符合相关法律法规或合同条款，那么商家有义务退款。
- 如果商家拒绝退款，消费者或交易对方可能通过法律途径（如诉讼）来维护自己的权益，而不是直接通过银行仲裁。
可能的法律后果：
- 民事诉讼：如果退款要求合法且商家拒绝退款，消费者或交易对方可以向法院提起民事诉讼，要求商家退款并可能要求赔偿损失。
- 行政处罚：如果商家的行为违反了相关法律法规（如消费者权益保护法），可能面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。
- 信用影响：商家拒绝合法退款要求可能对其商业信誉产生负面影响，影响未来的业务合作和客户信任。
特殊场景：
- 如果收款码交易涉及的是跨境支付或特定类型的金融服务，且双方在合同中明确约定了仲裁条款，那么在某些情况下，银行或相关金融机构可能作为仲裁机构或协助仲裁过程。但这种情况相对较少见，且需要具体的合同条款支持。
行动建议：
- 审查合同和交易条款：首先，商家应审查与消费者或交易对方之间的合同和交易条款，了解退款政策和相关责任。
- 沟通协商：如果退款要求合法且合理，商家应与消费者或交易对方进行沟通协商，寻求妥善解决方案。
- 寻求法律帮助：如果商家对退款要求有异议或无法与消费者或交易对方达成一致，可以寻求法律帮助，了解自己的权利和义务，并准备应对可能的法律诉讼。
后续思考依据：
- 在处理收款码退款争议时，商家应始终遵循相关法律法规和合同条款，确保自己的行为合法合规。
- 商家应重视商业信誉和客户关系管理，积极解决退款争议，避免不必要的法律纠纷和负面影响。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。