关于靠近押运车但未实施盗窃行为的法律后果，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若仅靠近押运车，无任何可疑行为或证据
   根据《刑法》规定，盗窃罪的成立需以“非法占有为目的”并实施“秘密窃取”行为。若您仅靠近押运车，未接触车辆、未试图打开车门或保险柜、未携带作案工具，且无监控录像、证人证言等证据证明您有盗窃意图，通常不构成犯罪，也不会被判刑。
   法律依据：《刑法》第二百六十四条（盗窃罪需以“实施盗窃行为”为前提）。

2. 若靠近押运车时存在可疑行为，但未实际盗窃
   若您在靠近时被监控拍到徘徊、试探车门、观察押运员动向，或携带工具（如撬棍、手套等），即使未实施盗窃，也可能因“涉嫌盗窃预备”被警方调查。但根据《刑法》第二十二条，盗窃预备需以“为犯罪准备工具、制造条件”且“情节严重”为处罚前提。若情节轻微（如初次靠近、无前科），可能仅受治安处罚（如警告、罚款），而非刑事处罚。
   法律依据：《刑法》第二十二条（犯罪预备）、第二十四条（犯罪中止）；《治安管理处罚法》第四十九条（对盗窃行为的行政处罚）。

3. 若被误认为实施盗窃，但实际未偷
   若您因靠近押运车被误抓，但无任何盗窃行为或证据（如未接触财物、无作案工具、无监控录像证明盗窃），您有权主张无罪。此时需配合警方调查，提供不在场证明或解释行为合理性（如路过、等人）。若被错误拘留或起诉，可依法申请国家赔偿或提起申诉。
   法律依据：《刑事诉讼法》第十二条（无罪推定原则）、第五十五条（证据确实、充分原则）。

法律建议：

• 若您仅是无意靠近押运车，无需过度担心，但需避免可疑行为（如长时间徘徊、触碰车辆）；
  
• 若被警方调查，务必保持冷静，如实说明情况，避免因慌乱导致误解；
  
• 若被错误指控，及时委托律师介入，通过法律程序维护权益。
  

进一步思考：
盗窃罪的认定需严格结合“主观意图”与“客观行为”。若您无盗窃故意，即使靠近押运车，也不构成犯罪；但若行为引发合理怀疑（如携带工具、多次试探），可能面临治安处罚或刑事调查风险。建议日常避免接近高风险区域，以防不必要的麻烦。

如有其他细节或疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。