核心结论：针对“别人借你钱却打到他亲属卡里”这一情况，关键在于明确借款合意、资金流向及亲属卡性质，以判断借款关系是否成立及后续维权方式。具体可从以下角度分析：
1. 若借款时双方明确约定“打款至亲属卡”
- 借款关系成立：若借款时你与对方明确约定“借款XX元，打款至XX（亲属卡持卡人）账户”，且对方认可该约定（如聊天记录、借条中载明），则借款关系成立，对方负有还款义务。
- 维权方式：
- 直接向借款人主张：要求对方还款，若对方拒绝，可凭借条、转账记录、聊天记录等证据，向法院起诉借款人，要求其偿还借款及利息（如有约定）。
- 亲属卡持卡人无还款义务：除非亲属卡持卡人明确表示愿意共同还款（如签字确认、口头承诺并留存证据），否则其无需承担还款责任。
2. 若借款时未明确约定打款账户，或对方擅自打至亲属卡
- 需证明“借款合意”：若借款时未明确约定打款账户，或对方未告知你资金将打至亲属卡，则需通过其他证据证明双方存在借款合意（如借条、聊天记录中提及“借款”“还款”等关键词）。
- 资金流向影响证明责任：
- 若你能证明“借款人指示打款至亲属卡”（如借款人提供亲属卡账号、口头指示并留存录音），则仍可向借款人主张还款。
- 若无法证明借款人指示：可能面临“实际收款人非借款人”的举证困难，此时需结合其他证据（如借款人后续认可借款、使用借款等）综合判断。
3. 亲属卡性质可能影响责任认定
- 若亲属卡为“代付工具”（如支付宝亲属卡、微信亲属卡）：
- 亲属卡本质是“授权他人使用自己账户资金”的工具，实际资金仍来自借款人账户。若借款资金通过亲属卡支付，但最终用于借款人或双方共同生活，可能被认定为“借款人实际使用资金”，不影响借款关系成立。
- 若亲属卡为“赠与性质”：
- 若借款人明确表示“打款至亲属卡是赠与”（如聊天记录中提及“送给XX”），则可能被认定为赠与关系，而非借款关系，此时你无法要求还款。
行动建议
- 收集证据：立即整理借条、转账记录、聊天记录、录音等证据，证明借款合意及资金流向。
- 与对方沟通：通过书面或录音方式，要求对方确认借款事实及还款计划，固定证据。
- 咨询律师：若对方拒绝还款或证据不足，可携带证据向我咨询，我将协助你分析案情、制定维权策略。
提示：借款时尽量通过书面形式明确约定借款金额、利息、还款期限及打款账户，避免口头约定或使用代付工具，以降低法律风险。如有疑问，欢迎随时向我提问。