在现行法律框架下（以《民法典》婚姻家庭编为核心），夫妻一方隐瞒或擅自处分财产可能面临以下法律后果，具体需结合行为性质、财产类型及主观恶意程度综合判断：

1. 财产分割时少分或不分

• 法律依据：根据《民法典》第1092条，若一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产，离婚时法院可对该方少分或不分共同财产。
• 实践要点：
  • “少分”比例：司法实践中通常按60%-70%向无过错方倾斜，极端情况下可能完全剥夺过错方分割权（如恶意转移大额财产且拒不悔改）。
  • 举证责任：无过错方需提供初步证据（如银行流水、交易记录、证人证言等），法院可依职权调查取证。

2. 擅自处分财产的效力认定

• 夫妻共同财产：
  • 日常家事代理范围内（如购买生活用品）：处分有效，双方需共同承担后果。
  • 超出日常家事代理（如出售房产、大额投资）：需另一方书面同意，否则可能构成无权处分。若第三人善意取得（如支付合理对价、不知情），另一方仅能向过错方追偿，无法追回财产。
• 个人财产：一方有权自由处分，但若隐瞒财产来源（如婚前财产婚后混同），可能被认定为共同财产。

3. 赔偿损失请求权

• 法律依据：根据《民法典》第1165条，若一方因隐瞒或擅自处分财产导致另一方经济损失（如投资失败、财产贬值），无过错方可主张侵权损害赔偿。
• 计算方式：

  
   赔偿金额 = 实际损失（直接损失+合理预期利益） - 过错方已补偿部分
  

• 示例：丈夫擅自将夫妻共同存款投入高风险理财导致亏损50万元，妻子可要求丈夫赔偿其应得份额（即25万元）的损失。

4. 行政或刑事责任（极端情况）

• 行政责任：若隐瞒财产涉及虚假申报（如税务、社保），可能面临罚款、行政拘留等处罚。
• 刑事责任：若通过伪造文书、虚构债务等手段侵占财产，数额较大（通常3万元以上）可能构成侵占罪或诈骗罪，需承担刑事责任。

5. 对子女抚养权的影响

• 间接影响：法院在判决抚养权时，会综合考量父母的经济能力、道德品质等因素。若一方因隐瞒财产被认定存在诚信问题，可能降低其获得抚养权的概率。

实务建议

1. 婚前/婚内协议：通过书面协议明确财产归属及处分规则，降低纠纷风险。
2. 定期查账：保留银行流水、投资记录等证据，及时发现异常交易。
3. 及时维权：发现对方隐瞒或擅自处分财产后，应在3年诉讼时效内起诉，避免权利丧失。

若您面临类似情况，建议携带相关证据（如转账记录、聊天记录、财产凭证等）直接向我咨询，我将结合具体案情为您制定维权方案。