物业锁车行为是否违法，需根据具体情况判断，但大多数情况下，物业无故或违规锁车会侵犯业主的合法权益，属于违法行为。以下从不同角度为您详细分析：

一、物业权限与合法性角度

1. 物业无执法权：物业作为服务提供者，并不具备执法权。锁车作为一种强制措施，应由司法机关或行政执法机关依据法定程序执行。因此，物业擅自锁车，在大多数情况下，是缺乏法律依据的。

2. 合同约定需合法：若物业服务合同中明确约定了在特定违规行为下物业有权锁车，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么物业按约锁车可能具有合法性。但即便如此，物业也应遵循合理、必要原则，并及时通知业主，避免给业主造成不必要的损失。

二、业主行为与物业应对角度

1. 业主违规停车：若业主存在违规停车、未交停车费等不当行为，物业应通过合法方式解决，如联系车主移车、公告提示、按合同处理等。直接锁车可能构成侵权，物业需承担相应责任。例如，若锁车导致车辆损坏，物业可能需承担民事赔偿责任。

2. 业主无违规行为：若业主无违规行为，物业无故锁车则明显侵权。业主有权要求物业立即解锁，并赔偿因此造成的损失，如误工费、额外交通费用等。

三、法律后果与责任承担

1. 民事赔偿：物业锁车若导致车主损失，车主有权要求物业赔偿。赔偿范围包括直接损失和间接损失，如车辆维修费用、因无法使用车辆而产生的额外交通费用等。

2. 行政处罚：虽然锁车行为本身不直接受行政处罚，但若因此引发治安问题，如车主与物业发生冲突、损坏公共设施等，相关责任人可能面临警告、罚款乃至行政拘留等处罚。

3. 违约责任：若锁车行为违反了物业服务合同的约定，业主可要求物业承担继续履行、补救措施或赔偿损失等违约责任。

四、业主权益保护与救济途径

1. 沟通协商：业主在面对物业锁车时，首先应尝试与物业沟通协商，了解锁车原因，并要求物业立即解锁。

2. 投诉举报：若沟通无果，业主可向相关部门投诉举报，如物业管理部门、消费者协会等，寻求帮助和支持。

3. 法律诉讼：若物业锁车行为给业主造成了较大损失，且无法通过沟通协商和投诉举报解决，业主可考虑通过法律诉讼途径维护自己的合法权益。

总结与建议：物业在管理过程中应严格遵守法律法规，尊重业主的物权，采用合法、合理的方式维护停车秩序。业主在面对物业锁车时，也应了解自己的权益和救济途径，以便在必要时采取合适的行动维护自己的合法权益。若您遇到物业锁车等物业纠纷问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。