男方在面对女方以性功能障碍起诉时，可通过以下方式自证，核心在于提供充分证据反驳对方主张并证明自身性功能正常或不存在影响婚姻关系的障碍：

1. 医学检查与诊断证明

男方应主动前往正规医疗机构进行全面性功能检查（如夜间勃起监测、性激素水平检测、血管功能评估等），并要求医院出具详细诊断报告。若检查结果显示性功能正常，该报告可直接作为反驳证据；若存在轻微异常，需结合医生意见说明不影响正常性生活或婚姻关系。
关键点：选择三甲医院或专科医院，避免非正规机构报告被质疑权威性；检查项目需全面，避免遗漏关键指标。

2. 过往性生活记录与证人证言

若双方曾有正常性生活，男方可收集以下证据：

• 共同生活记录：如旅行、同居期间的酒店登记记录、邻居或亲友的证言，证明双方有亲密接触机会；
  
• 伴侣陈述：若女方曾承认性生活正常（如聊天记录、录音等），可作为直接反驳证据；
  
• 医疗咨询记录：若女方曾因其他原因（如生育问题）共同就诊，医院记录可间接证明性功能无障碍。
  注意：证人需出庭作证，书面证言需符合证据形式要求；隐私类证据需合法获取，避免侵犯他人权益。

3. 婚姻关系整体状况证据

性功能障碍并非离婚的唯一法定理由，男方需证明婚姻破裂与性功能无关，或女方存在其他过错：

• 感情基础证据：如恋爱期间的照片、信件，证明双方有感情基础；
  
• 家庭贡献证明：如共同抚养子女、赡养老人、财产购置记录，体现男方对家庭的付出；
  
• 女方过错证据：如出轨、家庭暴力、虐待等行为记录，转移诉讼焦点。
  逻辑链：通过证明婚姻问题源于其他因素，削弱女方主张的“性功能障碍导致感情破裂”的关联性。

4. 专家辅助人意见

若案件涉及复杂医学问题，男方可申请法院委托司法鉴定机构对性功能进行评估，或聘请泌尿外科、精神心理科专家作为辅助人出庭，对女方主张的“功能障碍”进行专业反驳。
优势：专家意见具有权威性，能直接回应对方医学主张，增强说服力。

5. 反驳女方主张的合理性

男方需分析女方起诉的动机与证据漏洞：

• 动机质疑：如女方存在婚外情、转移财产等行为，可能通过虚构性功能障碍达到离婚目的；
  
• 证据矛盾：若女方此前未提及性功能问题，或在起诉前突然主张，可质疑其主张的真实性；
  
• 因果关系否定：即使男方存在轻微性功能问题，需证明其未导致婚姻无法继续（如双方已分居多年、感情早已破裂）。
  

总结与建议

男方应围绕“性功能正常”或“功能障碍未影响婚姻”两条主线收集证据，同时通过证明婚姻问题源于其他因素削弱女方主张。建议优先委托律师介入，制定证据收集策略（如申请法院调查取证、公证证据保全），并在庭审中通过交叉询问、质证等方式动摇对方证据的证明力。

若需进一步分析具体证据类型或诉讼策略，可直接向我咨询，我将结合案件细节提供针对性建议。