在交通事故中，若对方全责，是否需要做伤情鉴定需根据具体情况判断。以下是对此问题的全面分析：

一、需要做伤情鉴定的情况

1. 涉及赔偿问题

   • 确定伤残等级：若交通事故导致骨折、颅脑损伤等可能引发长期身体功能障碍的伤害，进行伤情鉴定以确定伤残等级至关重要。伤残等级直接影响赔偿金额的计算，例如，十级伤残将按相应比例赔偿伤残赔偿金、护理费等。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，伤残赔偿金根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
   • 明确赔偿范围：伤情鉴定可详细评估伤者受伤程度、治疗费用及康复时间，为赔偿提供准确依据，确保受害者得到充分赔偿。例如，对于需要长期康复治疗的伤者，伤情鉴定可以明确康复费用及康复时间，从而确保赔偿金额能够覆盖这些费用。

2. 涉及刑事责任认定

   • 若事故造成人员重伤或死亡，且肇事者可能涉嫌交通肇事罪，准确的伤情鉴定结果是判断肇事者是否构成犯罪及量刑的重要依据。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。伤情鉴定结果将直接影响肇事者是否构成犯罪以及犯罪的严重程度。

3. 伤情复杂的情况

   • 当伤情复杂，仅凭直观检查难以准确判断，或涉及专业问题时，必须进行伤情鉴定。专业鉴定机构会依据医学标准全方位评估伤者身体状况，得出客观、准确的鉴定结论。例如，对于涉及神经损伤或内脏损伤的伤者，伤情鉴定可以明确损伤程度及预后情况，从而为赔偿和刑事责任认定提供依据。

二、不一定需要做伤情鉴定的情况

1. 伤情较轻且双方协商解决

   • 对于轻微擦伤、挫伤等，若双方当事人能就赔偿问题自行协商达成一致，则无需进行伤情鉴定。例如，轻微追尾事故中，双方车辆损坏小，人员仅轻微擦伤，当场协商解决即可。在这种情况下，伤情鉴定不仅不必要，还可能增加不必要的费用和时间成本。

2. 责任明确且无争议

   • 若交通事故责任明确，双方对责任认定无异议，且伤者伤情简单，治疗费用和恢复情况可明确预估，则可不进行伤情鉴定。例如，一方闯红灯导致碰撞，责任清晰，伤者仅需简单伤口缝合处理。在这种情况下，伤情鉴定同样不是必需的，因为双方已经对责任和赔偿问题达成了共识。

三、伤情鉴定的实施

1. 鉴定机构

   • 伤情鉴定应由具备相关资质的专业鉴定机构进行，如司法鉴定中心或医院的相关科室，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。选择鉴定机构时，应注意其资质和信誉，避免选择不正规的鉴定机构导致鉴定结果不准确或无效。

2. 鉴定程序

   • 当事人可协商选择鉴定机构；协商不成时，可向法院申请委托评定。公安机关交通管理部门在处理交通事故时，对需要检验、鉴定的，应按规定委托资质机构进行。鉴定程序应遵循相关法律法规和规定，确保鉴定过程的公正、公平和透明。

3. 鉴定结果

   • 伤情鉴定结果将作为交通事故处理的重要依据。若当事人对结果有异议，可在规定时间内申请重新鉴定。重新鉴定应选择与原鉴定机构不同且具备相应资质的鉴定机构进行，以确保鉴定结果的客观性和准确性。

总结与建议：在交通事故中，若对方全责，是否需要做伤情鉴定需根据伤情严重程度、赔偿需求及刑事责任认定等因素综合判断。若伤情严重、涉及赔偿或刑事责任认定，或伤情复杂难以判断，则务必进行伤情鉴定以维护自身权益；若伤情较轻且双方能协商解决，或责任明确且无争议，则可根据实际需要选择是否进行鉴定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。