肇事逃逸在多数情况下比酒驾的法律后果更为严重，但具体还需结合案件情节来判断。以下从法律后果、社会危害性及实际案例等角度进行详细分析：

一、法律后果对比

1. 肇事逃逸

   • 不构成犯罪的肇事逃逸：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，处罚为罚款、拘留，并承担事故全部责任及民事赔偿。
   • 构成犯罪的肇事逃逸：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，若发生重大事故致人重伤、死亡或财产重大损失，且逃逸，将面临三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。此外，吊销驾驶证，终身不得重新取得。

2. 酒驾

   • 饮酒驾驶：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条，处罚包括暂扣驾驶证、罚款，再次饮酒驾驶则面临拘留、吊销驾驶证等。若驾驶营运机动车，处罚更重。
   • 醉酒驾驶：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，将处拘役并处罚金，同时吊销驾驶证，五年内不得重新取得。对于营运机动车，十年内不得重新取得驾驶证。

对比分析：从法律后果来看，肇事逃逸尤其是构成犯罪的肇事逃逸，其刑罚明显重于酒驾。肇事逃逸不仅涉及对事故责任的逃避，还可能因逃逸行为导致更严重的后果，如人员伤亡的加重，因此法律对其惩处更为严厉。

二、社会危害性对比

• 酒驾：主要危害在于驾驶者酒精影响下反应迟钝、判断力下降，增加交通事故风险，直接威胁道路使用者安全。但若无逃逸行为，事故责任认定相对清晰，且受害者通常能得到及时救治。
• 肇事逃逸：在事故发生后逃避法律责任，不仅加剧了受害者的伤害和财产损失，还严重破坏了社会秩序和公共道德。逃逸行为可能导致受害者因无法得到及时救治而死亡，对公共安全构成更大威胁。

对比分析：从社会危害性来看，肇事逃逸的行为性质更为恶劣，其不仅违反了交通法规，还违背了社会公德和伦理道德。逃逸行为加剧了事故的严重性，对社会造成了更大的负面影响。

三、实际案例分析

在实际案例中，酒驾与肇事逃逸往往交织出现。例如，某司机酒驾后发生交通事故并选择逃逸，若事故造成严重后果，如人员伤亡，该司机不仅因酒驾面临刑事处罚，还可能因肇事逃逸被加重处罚，包括长期有期徒刑、吊销驾驶证及高额民事赔偿。

四、综合建议

1. 驾驶者应严格遵守交通法规：杜绝酒驾行为，同时在发生事故时，应勇于承担责任，立即停车处理，避免逃逸带来的更严重法律后果。
2. 加强交通安全教育：提高公众对酒驾和肇事逃逸危害性的认识，共同维护道路交通安全。
3. 完善法律制度：进一步加大对酒驾和肇事逃逸行为的惩处力度，形成有效的法律震慑。

总结：肇事逃逸在多数情况下比酒驾的法律后果更为严重，其不仅涉及对事故责任的逃避，还可能因逃逸行为导致更严重的后果。因此，驾驶者应严格遵守交通法规，杜绝酒驾和肇事逃逸行为。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。