如果电子传票和纸质传票都拒收，法院通常会采取公告送达的方式，确保被告知晓诉讼事宜并保障其诉讼权利，若被告仍不出庭，法院可能会进行缺席判决。以下是对此问题的详细分析：
一、传票拒收的法律后果
- 公告送达：当电子传票和纸质传票均无法送达给被告时，法院会采取公告送达的方式。公告送达是一种法定的送达方式，通常会在法院的公告栏、被告可能出现的场所或者通过其他媒体进行公告，以确保被告能够知晓诉讼事宜。
- 缺席判决：如果被告在公告送达后仍未出庭，法院可能会根据原告提供的证据和事实，进行缺席判决。缺席判决意味着被告失去了在法庭上陈述自己意见和提供证据的机会，因此，其法律后果可能对被告不利。
二、应对策略与建议
主动联系法院：
- 如果被告因特殊原因无法接收传票，如联系方式变更、地址错误等，应主动联系法院，说明情况，并提供正确的联系方式或地址，以便法院能够重新送达传票。
积极应诉：
- 被告在收到传票后，应认真阅读传票内容，了解诉讼事宜，并积极准备应诉材料。如果被告对诉讼事宜有异议或需要提出反诉，应在规定的时间内向法院提交相关材料。
寻求法律帮助：
- 如果被告对诉讼程序或法律问题不熟悉，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助被告更好地应对诉讼事宜。
三、特殊情况下的处理
恶意拒收传票：
- 如果被告恶意拒收传票，试图逃避诉讼，法院可能会采取更严厉的措施，如强制传唤、罚款等，以确保诉讼程序的顺利进行。
无法联系到被告：
- 如果法院无法联系到被告，且被告的近亲属或单位也无法提供被告的下落，法院可能会根据相关规定，进行公告送达，并在公告期满后进行缺席判决。
四、法律风险提示
- 缺席判决的风险：被告拒收传票并缺席审判，可能面临法院根据原告证据作出的不利判决，包括但不限于财产损失、责任承担等。
- 程序权利丧失：拒收传票意味着放弃在法庭上陈述、质证和辩论的权利，可能影响案件的公正审理和自身权益的保护。
总结来说，面对电子传票和纸质传票都拒收的情况，被告应主动联系法院、积极应诉，并在必要时寻求法律帮助。如果仍有问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。