互相对骂是否侵犯名誉权，需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、不构成侵害名誉权的情况

1. 轻微且偶发性互骂：在情绪激动时偶尔发生的互相辱骂，若未造成一定影响，比如周围无其他人听到，或对被骂者的社会评价未造成实质损害，通常不被认定为侵害名誉权。例如，两人在私下场合因一时口角发生几句辱骂，没有第三人在场，也未对外传播，这种情况一般不构成侵权。
2. 民事纠纷中的互骂：因一般民事纠纷导致的双方互骂，若未导致他人社会评价明显降低，通常情况下不承担法律责任。比如，邻居之间因为房屋漏水问题发生争执，在争吵过程中互相辱骂几句，但没有将此事扩大传播，也没有对双方的社会评价造成明显影响，一般不视为侵犯名誉权。

二、可能构成侵害名誉权的情况

1. 公开辱骂：在众多人面前公然辱骂他人，或通过网络平台等向不特定多数人传播诋毁性言语，导致他人社会评价降低。例如，在网络平台上公开发布辱骂他人的言论，且有一定数量的浏览量和传播范围，使得被骂者在网络上的形象受损，可能损害他人名誉。
2. 造成严重后果：骂人行为导致他人在工作、生活、社交等方面遭受重大负面影响，如失去工作机会、遭到周围人误解或排斥等，可被认定为侵害名誉权。比如，一方在公开场合辱骂另一方，导致另一方在单位被同事孤立，甚至失去晋升机会，这种情况就可能构成对名誉权的侵害。
3. 故意贬低人格：使用恶毒语言进行辱骂，或捏造事实进行诽谤，明显贬低他人人格、毁损他人名誉，且行为人具有故意性，也构成对名誉权的侵害。例如，一方故意编造关于另一方的虚假信息并进行辱骂，意图损害另一方的名誉，这种行为就属于故意贬低人格，侵犯了名誉权。

三、法律救济途径

当名誉权受到侵害时，被侵权人有权要求侵权人：

1. 停止侵害；
2. 恢复名誉；
3. 消除影响；
4. 赔礼道歉；
5. 赔偿损失（包括精神损害赔偿等）。

总结：判断互相对骂是否构成侵害名誉权，应综合考虑骂人的具体内容、情境、后果以及是否导致他人社会评价降低或毁损等因素。如果你认为自己的名誉权受到了侵害，建议收集相关证据，比如辱骂的录音、聊天记录、网络传播的截图等，以便在后续维权过程中提供有力支持。若你遇到此类问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。