结论前置：只知道被告的工作单位地址，理论上是可以起诉的，但为了确保诉讼的顺利进行，建议尽可能收集被告的详细信息。

详细分析如下：

1. 明确的被告要求：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉时必须有明确的被告。明确的被告通常指的是能够确定被告的身份，这包括提供被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，或者法人及其他组织的名称、住所等信息。因此，即使只知道被告的工作单位地址，只要这个信息足以使被告与他人相区别，理论上是可以满足起诉条件的。

2. 被告地址的重要性与替代方案：

   • 被告的地址在诉讼过程中确实很重要，因为法院需要向被告送达起诉状副本、传票等诉讼文书。然而，如果不知道被告的具体住址，但知道其工作单位地址，法院可以尝试向该工作单位送达。此外，如果拥有被告的其他身份信息，如身份证号，法院也有可能通过相关系统查询到被告的户籍登记住址。
   • 在实际操作中，如果确实无法提供被告的具体住址，但能提供其他足以确定被告身份的信息，法院在受理案件后，会通过多种方式送达法律文书，包括但不限于电话联系、向户籍所在地送达（如果已知）或公告送达等。

3. 实际操作建议：

   • 尽可能收集更多信息：在起诉前，尽量通过其他途径收集被告的详细信息，如身份证号、电话号码、电子邮箱等，这些信息有助于法院更准确地送达诉讼文书。
   • 利用法律手段查询：在立案后，可以申请法院开具调查令，到公安机关或其他相关部门查询被告的户籍登记地址或其他有效联系方式。
   • 配合法院工作：在整个诉讼过程中，积极配合法院的工作，按照法院的要求提供材料和出庭应诉，以确保诉讼程序的顺利进行。

4. 可能面临的挑战：

   • 送达困难：如果只知道被告的工作单位地址，而不知道其具体住址，且被告不在工作单位接收诉讼文书，送达过程可能会遇到困难。此时，法院可能会采取公告送达的方式，但这会延长诉讼周期。
   • 执行难度：在案件进入执行程序后，如果不知道被执行人的住址，可能会增加执行的难度。因为法院在查找被执行人财产、采取强制执行措施时，需要了解被执行人的相关信息，包括住址。

总结与建议：

虽然只知道被告的工作单位地址理论上可以起诉，但为了确保诉讼的顺利进行和后续的执行，建议尽可能收集被告的详细信息。如果确实无法提供具体住址，但能提供其他足以确定被告身份的信息，并且积极配合法院的工作，仍然有可能成功提起诉讼并维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。