过失引起火灾中“情节较轻”的认定，主要依据火灾后果的严重程度、行为人的主观过错程度以及事后的补救措施等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律依据与“情节较轻”的认定标准

根据《中华人民共和国消防法》第六十四条第二项的规定，过失引起火灾，尚不构成犯罪的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处警告或者五百元以下罚款。这里的“情节较轻”是一个相对模糊的概念，需要结合具体案件情况来判断。

二、“情节较轻”的具体情形

1. 火灾后果轻微：

   • 如果火灾被及时扑灭，未造成人员伤亡和严重财产损失，如厨房小火苗被迅速扑灭，未引发更大火势，这种情况通常会被认定为“情节较轻”。

2. 行为人主观过错较小：

   • 如果行为人因疏忽大意而非故意引发火灾，且其过错程度相对较轻，如因未成年人或精神病人过失引起火灾，且监护人已尽监护责任，这种情况也可能被认定为“情节较轻”。

3. 事后补救措施得当：

   • 发生火灾后，行为人积极协助灭火、疏散人员，有效降低火灾危害，如及时报警、使用灭火器扑救初期火灾、引导人员疏散等，这些行为都可能被视为“情节较轻”的考量因素。

三、“情节较轻”与刑事责任的区分

需要注意的是，“情节较轻”在消防法中主要涉及行政处罚的减轻，而在刑法中，过失引起火灾可能构成失火罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，过失犯放火罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。这里的“情节较轻”与消防法中的“情节较轻”有所不同，它更侧重于火灾后果的严重程度以及行为人的主观恶性。

四、实际案例中的“情节较轻”认定

在实际案例中，“情节较轻”的认定往往需要结合具体案件情况来判断。例如，如果行为人因过失引发火灾，但火灾被及时扑灭，未造成人员伤亡和财产损失，且行为人事后积极补救、认罪态度良好，那么这种情况很可能被认定为“情节较轻”。相反，如果火灾造成严重后果，如人员伤亡、重大财产损失等，那么即使行为人主观过错较小，也很难被认定为“情节较轻”。

五、建议与提醒

1. 加强消防安全意识：提高公众对火灾危害的认识，增强消防安全意识，是预防过失引起火灾的关键。
2. 严格遵守消防安全规定：不违规使用明火、电气设备等，定期检查和维护消防设施及电器设备，确保其完好有效。
3. 及时补救与报警：一旦发生火灾，应立即报警并采取有效措施进行扑救，尽量减少火灾危害。

如果你或他人因过失引起火灾，并面临法律责任的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。