结论前置：公司转给别人只转法人不转股权，这种做法在法律上是有问题的，可能会引发一系列法律风险和纠纷。

详细分析：

1. 法人变更与股权变更的法律关系：

   • 法人变更，即公司法定代表人的变更，是公司内部管理结构的一种调整。它主要涉及到公司对外代表权的转移，但并不直接改变公司的股权结构。
   • 股权变更，则是指公司股东之间或股东与外部投资者之间股权的转让或增减。它直接影响到公司的所有权结构和股东权益的分配。
   • 关键点：法人变更和股权变更是两个独立的法律行为，它们各自具有不同的法律效果和目的。因此，仅变更法人而不变更股权，并不能实现公司所有权的实质性转移。

2. 只转法人不转股权的法律风险：

   • 合同风险：如果原法人与新法人之间没有就股权问题达成明确协议，而新法人又以公司名义对外签订合同或进行其他法律行为，可能会引发合同纠纷。因为从法律上讲，新法人并未获得公司的股权，其代表公司签订的合同可能因缺乏合法授权而无效。
   • 债务风险：如果公司在法人变更前存在未清偿的债务，而新法人又未承接这些债务，那么债权人可能会向原法人追偿。这可能会给原法人带来不必要的法律麻烦和经济损失。
   • 管理风险：只变更法人而不变更股权，可能导致公司内部管理混乱。因为新法人虽然名义上成为了公司的代表，但实际上并未获得公司的控制权，这可能会影响公司的正常运营和决策效率。

3. 正确的做法：

   • 如果公司想要实现所有权的实质性转移，应该同时进行法人变更和股权变更。这样既可以确保公司对外代表权的顺利转移，又可以明确公司的新所有权结构。
   • 在进行法人变更和股权变更时，应该签订详细的变更协议，明确双方的权利和义务，以避免未来可能出现的纠纷。

法律建议：

• 如果你正在考虑将公司转给别人，建议同时进行法人变更和股权变更，以确保交易的合法性和有效性。
• 在进行变更前，应该咨询专业的法律人士，了解相关的法律程序和注意事项，以避免因操作不当而引发的法律风险。
• 如果已经发生了只转法人不转股权的情况，建议尽快与相关方协商解决，并签订补充协议以明确双方的权利和义务。

总结：公司转给别人时，只转法人不转股权是有问题的。这种做法可能会引发合同风险、债务风险和管理风险等一系列法律问题。因此，建议在进行公司转让时，同时进行法人变更和股权变更，以确保交易的合法性和有效性。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。