在治安案件中，要做出行政处罚，必须达到一定的证据标准。以下是对这一问题的详细解答：
证据确实、充分：
- 这是治安案件行政处罚的基本证据标准。证据确实，指的是证据真实可靠，能够证明案件事实；证据充分，则要求证据数量足够，能够形成完整的证据链，足以支持行政处罚的决定。
- 例如，在盗窃案件中，需要有被盗物品的物证、目击者的证言、监控录像等，这些证据相互印证，形成完整的证据链，才能证明嫌疑人实施了盗窃行为。
证据种类与要求：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》及相关规定，治安案件中的证据可以包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录、现场笔录等。
- 每种证据都有其特定的要求。如书证应当是原件，物证应当是原物，视听资料、电子数据应当是原始载体或经过核实无误的副本等。这些要求确保了证据的真实性和可靠性。
证据收集与审查：
- 公安机关在办理治安案件时，应当依法收集证据。收集证据时，应当遵循合法、公正、客观、全面的原则，确保证据的合法性和有效性。
- 在审查证据时，公安机关应当对证据的真实性、关联性、合法性进行全面审查。只有经过审查确认无误的证据，才能作为行政处罚的依据。
特殊情况下的证据标准：
- 在某些特殊情况下，如嫌疑人拒不承认违法行为但其他证据确凿的，或者证据虽然单一但足以证明违法行为的，公安机关也可以依法作出行政处罚决定。
- 但需要注意的是，这些特殊情况下的证据标准仍然必须严格遵循法律的规定，确保行政处罚的合法性和公正性。
法律建议：
- 对于治安案件的当事人来说，了解并掌握这些证据标准是非常重要的。如果你认为自己被错误地处罚或者处罚过重，你可以通过法律途径来维护自己的权益。
- 如果你作为案件的嫌疑人或相关方，对证据的收集、审查或行政处罚决定有异议，你可以及时咨询专业律师（即向我咨询），了解你的权利和义务，并寻求法律帮助。
可能后果：
- 如果治安案件中的证据不足或不符合法律要求，公安机关可能无法作出行政处罚决定，或者作出的决定可能被撤销或变更。
- 相反，如果证据确实、充分且符合法律要求，公安机关将依法作出行政处罚决定，对违法行为人进行相应的处罚。
总之，治安案件中的行政处罚必须达到证据确实、充分的标准，且证据的种类和要求必须符合法律的规定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。