在伪造国家机关公章罪的案件中，公章是否必须进行鉴定真假，这并非一个绝对的要求，但鉴定通常是证明公章伪造的关键环节。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律规定的角度：

   • 根据我国刑法的相关规定，伪造国家机关公章罪是指故意伪造国家机关的印章的行为。在认定此罪时，关键在于证明所伪造的公章是否确实为国家机关的公章，以及行为人是否有伪造的故意。虽然法律并未明确规定必须对公章进行鉴定，但鉴定是证明公章真伪的一种有效手段。

2. 证据收集的角度：

   • 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的基础。对于伪造国家机关公章罪，公章的真伪是核心证据之一。通过专业的鉴定机构对公章进行鉴定，可以得出公章是否伪造的结论，从而为案件的定罪量刑提供有力支持。因此，在大多数情况下，鉴定公章的真伪是必要的。

3. 实践操作的角度：

   • 在实际办案中，如果公安机关或检察机关怀疑某人涉嫌伪造国家机关公章，他们通常会收集相关证据，包括涉嫌伪造的公章本身。为了证明公章的伪造性，他们会将公章送交专业的鉴定机构进行鉴定。鉴定机构会运用专业的技术和方法，对公章的材质、制作工艺、印文特征等进行详细分析，从而得出鉴定结论。这个结论对于案件的走向和最终判决具有重要影响。

4. 特殊情况的处理：

   • 当然，也存在一些特殊情况，比如当有其他充分证据证明公章的伪造性时，可能不需要对公章进行鉴定。例如，如果行为人自己承认伪造了公章，并且有其他目击证人或相关证据予以佐证，那么在这种情况下，鉴定可能不是必需的。但是，这种情况相对较少见，且需要其他证据的充分性和确凿性来支持。

建议：

• 对于涉嫌伪造国家机关公章罪的案件，如果可能的话，应该尽量对公章进行鉴定，以获取确凿的证据来证明公章的伪造性。
• 如果因为某些原因无法进行鉴定，那么应该积极收集其他相关证据，如行为人的供述、目击证人的证言、相关交易记录等，以形成完整的证据链来证明案件事实。

在处理此类案件时，务必确保所有证据的合法性和有效性，并遵循法律程序进行操作。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。