小产权房“三房改四房”是否合法，需分情况讨论，结论如下：

1. 若改造行为涉及房屋主体结构变动或违反规划用途
   根据《民法典》第272条，业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。若“三房改四房”涉及拆除非承重墙、改变房屋承重结构，或违反小产权房原始规划用途（如将住宅改为商用），则属于违法行为。
   法律后果：可能面临行政处罚（如责令恢复原状、罚款），若造成房屋安全隐患或损害他人权益，还需承担民事赔偿责任。

2. 若改造行为仅涉及内部空间优化且不违反规划
   若改造仅通过调整非承重墙位置、优化布局等方式增加房间数量，且未改变房屋主体结构或规划用途，理论上不直接违反法律。但需注意：

   • 小产权房的特殊性：小产权房本身因未缴纳土地出让金、未取得合法产权证明，其建设、交易行为均不受法律保护。即使改造行为本身合法，也可能因房屋性质导致后续纠纷（如拆迁补偿、产权争议）无法通过法律途径解决。
     
   • 地方性规定：部分地区可能对小产权房改造有额外限制（如禁止加建、改建），需以当地政策为准。

3. 若改造行为涉及加建、扩建
   根据《城乡规划法》第64条，未取得建设工程规划许可证进行建设的，属违法建筑，可能被责令限期拆除或没收。小产权房本身已存在规划瑕疵，加建、扩建行为会进一步放大法律风险。

建议：

1. 优先确认房屋性质：小产权房因缺乏合法产权，任何改造行为均需谨慎。建议先向当地规划部门、房管部门咨询房屋是否允许改造，并留存书面回复作为依据。
   
2. 避免主体结构变动：即使改造合法，也需确保不破坏房屋承重结构，否则可能危及居住安全。
   
3. 考虑后续风险：小产权房可能面临拆迁、产权纠纷等问题，改造投入可能因房屋性质无法得到法律保障。

总结：小产权房“三房改四房”的合法性取决于改造方式、是否违反规划及房屋性质。若涉及结构变动或加建，大概率违法；若仅内部优化且不违反规划，仍需警惕小产权房本身的法律风险。如有具体改造方案，建议携带房屋图纸、规划文件等材料，进一步向我咨询细节。